[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: stderr



On Sun, Nov 30, 2008 at 06:11:36PM +0300, Stanislav Kruchinin wrote:
>>
>> Maxima и есть слепок Macsyma в момент приватизации. Шелтер раздавал ее 
>> много лет со своего ftp, не имея на это никаки прав. Его преследовали, 
>> но из-за немыслимого бардака с правами на систему он выкручивался. 
>> Maxima и сейчас лучше Математики. Посмотришь на офис Wolfram Research в 
>
> Лучше-то она лучше, но лишь в плане алгебры. Тех же спецфункций и численных
> методов реализовано мало, поэтому для физических и инженерных расчетов 
> она не подходит, слишком много надо с нуля писать. Символьные вычисления 
> в Mathematica, к сожалению, слабо развиваются, т.к. разработчики зарылись 
> в задачах по улучшению интерфейса.

Просто люди много численно считающие, с Математикой (и Максимой) связываются
редко. Октава же вполне себе ничего. Странно, что никто еще не присобачил
октаву к максиме. Вообще-то, специальных функций в Математике много, но большая
их часть в той или иной области считается численно неверно. 

А проблема IMHO в том, что физиков и чистых математиков лиспу (и функциональным
языкам, вообще) ни хрена не учат. Как и многие я учил лисп по пакетам максимы,
и, будь у меня под рукой Математика, просто забил бы на все это. В Математике же
есть целый ряд процедурных костылей для неграмотных. Их все и используют. Это
как javascript -- хороший язык на котором 98% пишут как на бейсике. Раньше люди
хоть смотрели на вольфрамовские пакеты и пытались учиться, теперь же они в
своей массе прекомпилированы.


Reply to: