Alexander Danilov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 28 Nov 2008 23:13:21 +0900:
>> >> >> >> ПК> Кстати с чем мы сравниваем?
>> >> >> >>
>> >> >> >> С ленью. Среднее количество телодвижений на единицу функциональности.
>> >> >> >> Ну, факторизованное по языку программирования. Хотя, скажем, Tk в tcl
>> >> >> >> встроен гораздо компактнее и удобнее, чем в другие языки, что делает
>> >> >> >> именно этот комплект предпочтительным перед любым другим комплектом из
>> >> >> >> языка и тулкита для простых гуевин. Но расширяется он тяжело, и,
>> >> >> >> вероятно, в сложном случае будет проигрывать тому же
>> >> >> >> объектно-ориентированному питону с тем же самым Tk.
>> >> >>
>> >> >> AD> Интересно бы увидеть пример, когда Tcl/Tk будет проигрывать, не
>> >> >> AD> флейма для, а опыта ради. Просто мне до сих пор встречались
>> >> >> AD> "сложные" случаи, но они были из разряда "лобовая атака", то есть
>> >> >> AD> если попытаться загнать в listbox несколько тысяч строк, то тормоза
>> >> >> AD> конечно будут, но виноват разработчик, а если переделать форму, то
>> >> >> AD> и миллионы можно увидеть, причём без особого напряжения.
>> >> >>
>> >> >> Ну, например, поле ввода с дополнением по справочнику.
>> >> >>
>> >> AD> И какие тут сложности?
>> >>
>> >> Виджет такой на tcl/tk сделай. С configure и т.д. Формочку-то
>> >> нарисовать нетрудно, но мне таких полей надо сильно не одно.
>>
>> AD> Делал, без configure правда, но как раз со справочником. По F1
>> AD> вызывался, хотя надо было бы в combobox завернуть наверно. А в
>> AD> gridplus2 ничего такого нет?
>>
>> Без configure и я могу. Мне полноценный виджет, пожалуйста.
>>
>> И не на C. С задействованием библиотеки на C я тоже могу, но очень уж
>> муторно.
>>
AD> Ну сейчас это не очень муторно, snit умеет создавать правильные
AD> виджеты, с configure.
Ты пробовал? А разрабатывать этот виджет по этой схеме на наладоннике?
С интел-несовместимым процессором? И как ощущения?