[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: stderr



В Пнд, 24/11/2008 в 16:09 +0300, Artem Chuprina пишет:
> Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org  @ Mon, 24 Nov 2008 14:46:44 +0200:
> 
>  >> Кстати, model стандартные я как раз использую - дополнения по
>  >> справочнику в окнах ввода, в общем, работают.  Правда, формировать и
>  >> заполнять их дюже неудобно.  А вот когда пытаешься использовать
>  >> собственно TreeView, тут-то оно и выползает во всей, блин, необъятной
>  >> красе, и ты, матерясь, идешь вместо этого рисовать Table...
> 
>  ПК> Для массового редактирования ячеек в таблице штатный TreeView совсем не
>  ПК> подходит, как минимум это не удобно (много телодвижений требуется), а
>  ПК> когда ещё используются выпадающие списки - там вообще много глюков,
>  ПК> очень легко набочинить. По этому для таких целей лучше делать своё окно
>  ПК> (например) там уже и данные на валидность легче проверять.
> 
>  ПК> Так что как таблица типа Excel TreeView не катит, она просто для этого
>  ПК> не предназначена. Для этого надо писать что-то своё, или выдрать
>  ПК> откуда-нибудь, например из Gnumeric'а или Evolution (как-то пытался, но
>  ПК> не смог).
> 
>  ПК> Сам факт того, что эти вещи более менее нормально реализованы в том же
>  ПК> Gnumeric говорит о тот что тулкит очень мощный, но дописывать своё под
>  ПК> задачу иногда надо.
> 
> Сам факт того, что в Gnumeric это пришлось реализовывать, а не брать из
> тулкита готовое, говорит о том, что "очень мощный" - это очень смелое
> утверждение.
> 
> В очень мощном оно готовое было бы - там несложно.  А реализовать поверх
> базы можно на любом тулките, и разница между тулкитами при этом, я
> подозреваю, будет составлять максимум тыщу строк кода...  Нет, не на C.
> Хотя, может, и на C.

Это правда. Хотя с чем сравнивать... В винде тоже не всё так хорошо, на
сколько я видел...

Кстати с чем мы сравниваем?

P.S. Мощный != Укомплектованный :)

-- 
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>


Reply to: