Re: Окончательный "бан"Viking'аGoogl'ем
On 2008.11.18 at 20:38:11 +0200, chaos wrote:
> > Я вообще-то вел речь о космоснимках. На них, ежели умеючи смотреть,
> > можно и породный состав леса разглядеть, и заболоченность почвы.
>
> Наверно только с этой целью они применение и имеют.
Применений они имеют множество. Кроме лесов есть еще сельское хозяйство.
Помнится, Дима Рухович лет десять назад строил по космоснимкам прям
карты содержания солей в почве хлопковых полей.
Далее, есть экологические задачи.
Но для всего этого крайне полезно иметь снимки, дата съемки которых
известна точно. Лучше - с точностью до минуты, потому что положение
солнца относительно снимаемого района тоже имеет смысл учитывать.
К сожалению, Google Maps этой информации не отдают.
Но вот в тех местах, где у гугля высокое разрешение (видны отдельные
машины) по снимкам можно мерять площади строений, расстояния etc.
Маршруты прокладывать не в соответствии с тем, что кто-то 20 лет назад
на карту нанес после долгих консультаций с первым отделом, а в
соответствии с тем, что реально там наблюдалось полгода-год назад, когда
спутник летал. К сожалению, заборы на снимках даже такого высокого
разрешения читаются плохо.
Но вот овраги и болота - вполне прилично. Поэтому для хождения по
сельской местности снимок лучше любой карты.
Reply to: