Re: Ответ: SoftRAID и debian-installer
В Вто, 06/03/2007 в 16:27 +0200, Vlad Solopchenko пишет:
> > > Тогда не ставлю нестабильные ФС ;-)
> > > Хошь верь, хошь нет - но в моей практике на боевых серверах ни разу не
> > > было сбоя ФС, ибо там только стабильные.
> >
> > Ну это только недостаток практики, и все.
>
> Возникло желание инструментом померяться? Не покажу! ;-)
Неправда, показал.
> > > А о стратегии резервного копирования - все зависит от ценности данных.
> > > Ежели оправдывается - таки да, строим катастрофоустойчивый комплекс,
> > > если же затраты не оправдываются, то и ночной копии значит хватает. А
> > > ковыряние в кишках файловых систем в случае потери данных есть суть
> > > авантюризм, ибо результат ничем не гарантирован. Ну я еще допускаю такие
> > > методы в случае оказания услуг восстановления данных сторонним лохам,
> > > которые ценность своих данных оценили только после их потери.
> >
> > Никогда не было одномоментного сбоя трех винчестеров на 10 рейде? Или
> > сбоя контроллера? А данных, которые изменяются со скоростью десятков
> > мегабайт в секунду при суммарном объеме в сотни гигабайт?
>
> С дисками - нечто подобное было (сбой контроллера), но те данные было
> достаточно восстановить на утро, что и было сделано. И с подобными
> объемами работать приходилось. А теперь, внимание: вопрос! НУ И ЧТО?
> Повторюсь: меры по сохранности данных определяются их стоимостью.
Точно.
> > Говорю же, это просто недостаток практики.
>
> Да, практики потери ценных данных при отсутствии адекватного их
> стоимости резервирования у меня не достаточно, это точно.
Это восполняется легко 8)))
> > Зачастую сутки на восстановление -- это выгодней, чем месяц на наработку
> > по-новой. Хоть и не всегда срабатывает, но игра может стоить свеч.
>
> Типичное мнение привыкшего надеяться на авось. Если в данном случае
> "игра может стоить свеч" значит выбрана неправильная стратегия
> резервирования, не более того.
А можно показать правильную стратегию в таких случаях?
--
Alexander Vlasov
ZULU-UANIC
JID: zulu <at> jabber.kiev.ua
Reply to: