Re: p5s800 проблемы raid
Alexander <ln-s@bk.ru> wrote:
> Andrey Melnikoff пишет:
> >shus <shus@proviant.ru> wrote:
> >
> >
> >>Раньше была неплохая мать p4s800. У меня на них крутятся несколько
> >>серверов рабочих групп (debian sarge)
> >>Теперь мне привезли p5s800 разница у них только в сокете проца... чип
> >>один и тот же.
> >>Но у этих зараз винты отваливаются ( samsung), ребутится только при
> >>передаче ядру опции reboot=b,
> >>
> >>
> >Это - нормально.
> >
> >>причем зеркало не живет в принципе( raid там фэйковый поэтому использую
> >>mdadm), в kernel.log
> >>ругается на различные множественные ошибки файловой системы (reiserfs).
> >>При проверке винтов - они в порядке.
> >>Вопрос риторический кто-нето боролся с аналогичными проблемами на
> >>аналогичных матерях и как побеждал....
> >Говорят же людям - не берите поделки дерьмофирмы казустек. Она и под виндой
> >так-же глючит.
> >>Версия ядра принципиально ситуацию не менят - стоят дистрибутивное i386
> >>( c i686 вобще не работает) и 15.7 самосборное с backports.org
> >>из 3 машин на сегодняшний день установленных глючат 2.
> >>
> >Для начала - memtest на 17-24-48 часов. Если заглючит - сменить блок питания
> >на более другой. Если опять заглючит - сменить память. Если опять заглючит -
> >отдать под форточки.
> >>из ошибок ФС самые распространенные ошибки io zam-7001 и freespace vs-5150.
> >Увы, это уже никому не интересно. Ядро должно ругаться на винты.
> >
> >PS: Ты бы, мил человек, dmesg апосля загрузки приводил.
> dmesg "чистый"...
Смотря что ты называешь - чистый ?
> а за ответ спасибо. собственно это как итог всего
> того что нарыл про эту мать. что касается asus как производителя
> "материнок" - у меня очень неоднозначное к ней отношение, а ввиду
> последних "новшеств" пришел к выводу, что нестабильное ядро на
> каком-нибудь s478 (типа intel 845) работает стабильнее, чем самое
> стабильное на какой-нето новой железке :( ... imho. только купить то,
> что хочется не всегда представляется возможным....
Нуу, асус не самое дешевое железо. всякие winfast/foxconn тоже дешевые и не
в пример лучше работают.
Reply to: