Re: железо для сервера amd64?
Разница между SCSI и [S]ATA проявляется при большом значении tps (transactions per second).
SCSI выдерживает 300tps (больше не пробовал), ATA при 150tps уже почти мертвый.
И еще в копилку коллективного разума - если предполагается большая доля запросов на запись, RAID5 лучше не использовать.
Лучше RAID1 или RAID1+0.
Если в основном чтение - то RAID5 выгоднее за счет более экономного расходования дискового пространства.
On Четверг 16 Июнь 2005 15:32, Timur S. Sattarov wrote:
> на SCSI машине
> arda:~# hdparm /dev/sda
>
> /dev/sda:
> readonly = 0 (off)
> readahead = 256 (on)
> geometry = 13216/255/63, sectors = 212324352, start = 0
> arda:~# hdparm -tT /dev/sda
>
> /dev/sda:
> Timing cached reads: 1800 MB in 2.00 seconds = 898.79 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 198 MB in 3.01 seconds = 65.77 MB/sec
> _________________________________
> на SATA машине
> hosting:~# hdparm /dev/sda
>
> /dev/sda:
> readonly = 0 (off)
> readahead = 256 (on)
> geometry = 24315/255/63, sectors = 390622720, start = 0
> hosting:~# hdparm -tT /dev/sda
>
> /dev/sda:
> Timing cached reads: 2792 MB in 2.00 seconds = 1395.51 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 160 MB in 3.01 seconds = 53.11 MB/sec
Reply to: