aptitude vs apt-get (Re: Debian GNU/Linux 3.1)
On Wed, 2005-06-08 at 12:16 +0400, Ed wrote:
> Serge Matveev wrote:
>
> > E> ну использование apt-get в любом случае разрешено ;)
> > Тогда мучайся. aptitude на данный момент "умнее" apt'а.
> дык никто и не спорит, что умнее. но если я через apt-get поставил
> некоторое количество пакетов из sarge (что и раньше я по мере
> возможностей делал - если требуемая версия программы не тащит особо
> много зависимостей - ставим её из testing, иначе из backports) - так это
> не значит, что система должна стать раком.
>
> что дальше-то делать?
Еще раз. dist-upgrade с woody до sarge вносит много конфликтов
зависимостей, которые apt-get разрешить не может, а aptitude,
наоборот, может. Поэтому в официальных инструкциях по апгрейду и
написано, что надо использовать именно aptitude, причем последней
версии.
Да, никто не мешает после апгрейда продолжать спокойно использовать
apt-get.
PS.
Nine reasons why you should be using aptitude instead of apt-get or
dselect, by Joey Hess.
http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg11344.html
--
Alex Grigorovich <grig@shamrock-games.ru>
Shamrock Technologies
Reply to: