Re: Debian GNU/Linux 3.1
Andrey Andruschenko <sphinx@st-oskol.ru> wrote:
> В Втр, 07/06/2005 в 14:11 +0400, Andrey Melnikoff пишет:
> > Andrey Andruschenko <sphinx@st-oskol.ru> wrote:
> > > В Втр, 07/06/2005 в 13:00 +0400, Andrey Melnikoff пишет:
> > > > Andrey Andruschenko <sphinx@st-oskol.ru> wrote:
> > > > > В Втр, 07/06/2005 в 13:39 +0600, Shestakov Nikolay пишет:
> > > > > > Добрый день!
> > > > > >
> > > > > > Только я не понял, как он вышел если не все блокирующие выпуск ошибки были
> > > > > > исправлены? Через месяц выйдет обновленный релиз?
> > > > > >
> > > >
> > > > > Откуда такая информация? Еще вчера часов эдак в 11:00 по Москве
> > > > > все ошибки были закрыты и не открыто ни одной новой.
> > > > Закрыты в bugmanager'е != исправленны. А они похоже банально закрыты в
> > > > bugmanager'e. Ну для виду, что всё нормально.
> >
> > > Если Вы помните в каких именно пакетах были ошибки, что Вам мешает
> > > их apt-get -d install и глянуть в /usr/share/doc/bla-bla/BUGS ?
> > А зачем мне глянуть в bla-bla/BUGS если я их и так вижу в bla-bla.diff.gz? И
> > вынужден онный bla-bla держать на холде, самосборный ?
> В таком случае возможно этот баг признан не release critical ?
Нуу. Тогда надо определяться, что есть release critical bug? Совсем не
собирается? Собирается, но не работет? Собирается, работает но не везеде и
не у всех?
> Либо же мантейнеры стали халтурить, но в это верить как-то не хочется.
Интересно, а огромное количество багов в состоянии outstanding - это
результат отсутствия ручки closed/resolved или таки показатель "забили" ?
Reply to: