Re: Re[6]: gcc
On Tue, 16 Mar 2004, Alex Riesen wrote:
> > > беспокоится, если я просто regparm в командую строку добавлю, и всё
> > > вообще посыпется? Или под amd соптимировать, или pe включить и т.д.
> > Но ты же себе не враг? Специально этого делать не будешь.
>
> это просто глупо. Нафиг мне неоптимальное ядро? Только из-за какого-то
> сраного драйвера?
Ядро уже оптимально (так же как луна - твердая). А драйвер собирается с
такими же опциями, как и ядро (писатель модуля должен об этом
позаботится, а пользователю нефиг туда лезть ручками), а не наоборот.
> > > у кого-то не работает, так он потом ничего у них больше не покупает.
> > По какой именно причине не работает?
>
> oops где-то в прекомпилированой части драйвера. Разбирайся...
Пусть служба поддержки разбирается, это их обязанность.
> > IMHO, народ просто ленится выполнять условия сборки.
>
> почему это меня не спросили, когда придумывали эти условия?
> Комп мой, система моя, и какая-то nvidia смеет тут распоряжаться!
ЭТО НЕ NVIDIA ИХ ПРИДУМАЛА! ЭТО ИСХОДИТ ОТ ЯДРА!
> > > Особенно неудобно, если это рабочая машина, на которой вечно всё
> > > меняется: компиляторы, ядра, карточки.
> > А вот это уже ССЗБ - меняешь ядро - пересобери все нужные левые драйверы
> > для этого ядра тем же компилятором. Чего тут не понятного?
>
> это не поможет. Именно потому что драйвера левые
Правильным левым драйверам - поможет. Неправильных не спасет
никакая открытость.
--
Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
Reply to: