[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: preemptible kernel



On Sat, Sep 27, 2003 at 06:54:17PM +0400, Alexey Ozeritsky wrote:
> В письме от 19 Сентябрь 2003 23:44 Vladimir I. Umnov написал:
> > > > Растолкуйте мне, почему у меня с наложенным патчем preempt ядро
> > > > 2.4.21(равно как и все остальные) тормозит больше чем без него, хотя
> > > > вроде в доках написано, что должно быть наоборот.
> > >
> > > так и должно быть, то есть с этим патчем
> > > система ДОЛЖНА тормозить.
> >
> > Да нет, хотя приложения работают медленне, но отклик системы на реакции
> 
> ну а зачем это нужно если они работают медленнее ?
> причём медленнее существенней вплоть до
> прерывистого воспроизведения звука в xmms и
> запарывания болванок в k3b

глупость какая!

http://www.linuxdevices.com/articles/AT8267298734.html
На данной странице Robert Love - автор preemptible kernel patch наоборот
говорит:

Love: ... I see a preemptible kernel as a means to an
overall better system. Besides the traditional markets for low latency
-- audio/video, specialized embedded/real-time, etc. -- a preemptive
kernel can benefit any interactive task. The result is hopefully a
smoother, more responsive, desktop.

Там же по этой ссылке и ответ на ваш вопрос, про запись болванок
совместно при проигрывании audio/video. Рекомендуется для лучшего
отклика на приложение повысить приоритет через nice/renice .

> > юзера повышается (как в винде). Для этого еще надо LowLatency sheduler
> > включить где-нибудь с Timer Freq Hz=1000.

-- 
/mator



Reply to: