Re: FIDO

["Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru>]

Zhenja Kaluta wrote:

> > > > > > "VW" == Victor Wagner writes:
> > > > > >            
>
>  
>
> > > > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или
> > > > > ifmail?
> > > > >          
> > > > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки
> > > > по FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи
> > > > работают уже с ньюсами.
> > > >        
> > > Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на
> > > ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN.
> > >      
> VW> И огребали двойное гейтование. Которое есть потеря информации. Для
> VW> пойнтов может быть и без разницы, а даунлинки-узлы могут и
> VW> обидеться.
>
> Двойное гейтование -- не самая большая беда на самом деле. За
> ifmail'ом была замечена пропажа почты, после чего перешли на
> fidogate. 
>
> Однако, fidogate в следствие отсутствия двойнгого гейтования (и сам по
> себе) имеет бОльшее количество фичек и (IMHO) приятнее в настройке.
>
> PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч.
> PPS: имеет смысл собирать его в deb?
сейчас как раз возюкаюсь с установкой фидогейта...

было бы просто здорово, если его бы собрали в deb с snp-патчем
кстати интересно этот патч почему авторы фидогейта не включают\
рассматривают? или проект заброшен просто ?

>