Re: sendmail и DNS
Hi, Oles'
On Tue, Aug 07, 2001 at 05:29:18PM +0300, Oles' Stovbenko wrote:
> >> DM> Поставил pdnsd. Настроил источник из /etc/hosts. Все продолжается в
> >> DM> том же духе. Все остальное, кроме sendmail, чувствует себя
> >> DM> нормально. Где копать?
> >> Давай список сетевых интерфейсов, активных на момент запуска сендмейла, и
> >> свой /etc/hosts
> По моему Вы не совсем там копаете...
>
> DM> $ ifconfig
>
> DM> lo Link encap:Local Loopback
> DM> inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
> DM> UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
> DM> RX packets:53482 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> DM> TX packets:53482 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> DM> collisions:0 txqueuelen:0
> DM> RX bytes:6553119 (6.2 Mb) TX bytes:6553119 (6.2 Mb)
>
> Это все? У тебя что Машинка диалапный коннэкт в Internet имеет?
Угумс.
> Под локальной почтой понималась почта на одной машинке
> меж локальными юзверями, а не в Intranet? Че-то непонятно...
Я ни разу не говорил о локальной почте. Записи в логе и тормоза появляются при
любой операции sendmail: старте, вызове mailq, посылке почты в Internet. При
приеме почты все в порядке.
> DM> # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
> DM> # (added automatically by netbase upgrade)
>
> DM> ::1 ip6-localhost ip6-loopback
> DM> fe00::0 ip6-localnet
> DM> ff00::0 ip6-mcastprefix
> DM> ff02::1 ip6-allnodes
> DM> ff02::2 ip6-allrouters
> DM> ff02::3 ip6-allhosts
>
> А вот это зачем тебе?
> IPv6? Дык он еще того...
> не вошел в широкое употребление...
Дык там же написано: "added automatically". Мне оно не мешает - нехай будет.
> Все у тебя разрешается верно!
> Интересно было ли также до pdnsd?
Было.
> Вааще я не не доганяю на кой ляд он (pdnsd) нужен...
> Вообще если /etc/hosts работет, то bind теоретически не нужен...
Теоретически. Практически - в качестве кэша и для того чтобы просто
покрутить-попробовать. В будущем пригодится.
> А вааще пришли мне все что в /etc/smail валяется...
Тебе /etc/mail/ или /usr/share/sendmail/ нужен?
> Желательно затоптать RAR-ом с сохранением структуры каталогов ;)
> RAR for Linux 2.90 BETA-1 возми здеся
> http://www.rarsoft.com/download.htm
> А хочеш я тебе пришлю RAR for Linux 2.80 ;)
А чем tar.gz не подошел? И вообще, RAR был в non-free, когда я последний раз в
него заглядывал.
--
SY: Dmitry Melamud
Reply to: