Re: exim vs qmail
On Thu, Nov 15, 2001 at 02:14:01AM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote:
> > > Удобно, если не хочется ковыряться ручками в файлах, а хочется,
> > > чтобы малоквалифицированный user support заполнил пару полей в форме
> > > и нажал submit :)
> > Туго я соображаю. Вам где-нибудь в сети не попадались, случайно,
> > разжеванные примеры таких хитрож... пардон, многомудрых фич?
> Если вы про лукапы из DB, то попадались, ищется на гугле exim mysql и находится.
Как всегда. :-)
Спасибо, надо будет глянуть.
> > > Там где в qmail или sendmail надо внешний фильтр прикручивать, со
> > > всеми вытекающими последствиями, тут можно обойтись встроенной
> > > функциональностью.
> > Это типа rbl?
> ну rbl тоже (хотя как с этим в sendmail и qmail я не знаю), а я имел
> в виду как раз эти связи с DB. Впрочем, основная часть
> функциональности procmail в exim тоже реализована.
А чем плох Сам?
> > На производительность, пожалуй, наплевать. Запросы не те.
> тем более тогда exim :)
> да, 200k/day - это много или мало? В российских университетах
> трафиик меньше и намного причем будет, а вот у провайдеров как с
> этим?
Не знаю, мы с этим не...
Могу у знакомого из ISP влоб спросить -- надо?
Ingvarr.
Reply to: