Re: OOPS or Squid
On Thu, 08 Nov 2001 13:05:25 +0200 Alexei Khlebnikov <khlebnikov@scnsoft.com> wrote:
> "Vladimir N.Velychko" wrote:
>
> > On Thu, 08 Nov 2001 10:58:41 +0200 Alexei Khlebnikov <khlebnikov@scnsoft.com> wrote:
> Разработчики этого УПСа - странные парни. Главным отличием от сквида считают наличие
> multithreading. AFAIK, Squid уже давным давно многопоточный. На сквид (и Линукс!) они,
> судя по всему, давно не глядели, о чем свилетедьствует цитата с их сайта "Linux - вам
Может и не глядели, а может просто сайт давно не обновлялся.
Они завалены работой. А OOPS живёт ещё под FreeLSD & Slowaris ;=>
Автор "живёт" не под Линухом.
> Интересно, могут ли УПС и Сквид быть сиблингами? (Догадываюсь, что могут, потому как
> используют один и тот же протокол ICP.)
Риторические вопросы бум задавать? :)
> А сколько он памяти жрет, этот УПС?
А сколько дашь, столько и съест |=D
Это зависит от типа базы (gigabase "съедает" больше) и размера
хранилища. Но если есть свободная память, то можно разрешать
"съедать" oops'у больше под буфера и т.п.
> PS.
> ( Oops - I did it again. :-D (c) BS)
%)))
PS: vovka@home:vovka$ dpkg -s oops
Package: oops
Status: purge ok not-installed
Priority: optional
Section: web
Это unstable.
--
VEL-RIPE
ICQ UIN# 3159256
Reply to: