Re: gimp-non-US?
On Tue, 6 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
>
> Тут есть один тонкий момент, заключающийся в том, что все
> эти заморочки с LZW - это, типа, выпендреж с целью шантажа :) . На
> самом деле, AFAIK, Unysis уже давно обьявила и заявила, и на Библии
> поклялась, что никаких отчислений от производителей софта требовать
> не будет - а будет только за аппаратные реализации. Но Столлман и К
> ее дожимают, чтобы вообще бросила бяку. Так что, IMHO, проблема
> здесь не столько правовая, сколько политическая. Что постановку
> вопроса несколько меняет - можно-то можно, но вот стоит ли?
>
Тут вопрос столь же политический. Разборки внутри США между Столлманом
и UniSys это одно, а поставить американцев на место как нацию, чтобы
не пытались всему миру навязывать свое идиотское законодательство - это
другое. Сейчас ситуация такая что активное развитие софта, использующего
патентованные алгоритмы (а хорошо бы еще не плагинами как в gimp, а так
чтобы в америке этот софт вообще использовать законно было нельзя)
может довольно чувствительно ударить по карману американской IT.
Т.е. это в общем-то демонстрация в стиле Кокса.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to: