Re: OFF: Re: robots detector [sorry for offtopic]
On Mon, Nov 05, 2001 at 03:27:06PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Mon, 5 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
>
> > >
> > > Опять же, это зависит. В норме-то загрузка нормальная, если идиот
> > > с wgetoм (а скорее с TeleportPro) не пришел.
> >
> > А чем Вам не нравятся идиоты с TeleportPro? точнее, почему они
> > нравятся меньше кретинов с IE 5?
>
> Тем что среди кретинов с IE 5 попадаются те, которые деньги платят.
> Вот кретинов с IE 3 мы недавно поддерживать перестали.
> Равно как и (эпитет скипнут) с Netscape 2.0.
Да у тех, кто с TeleportPro, тоже IE 5.
[skipped]
> Чем и занимаемся. В принципе, на сильно динамичных сайтах товарисч
> с wget-ом накажет себя сам сильнее, чем меня, ибо у него скорее
> всего траффик дороже выйдет. Но когда они вылезают и возмущаются на
> то что "что ж ваши сайты так скачивать неудобно", пофлеймить сам
> бог велел.
:-). Если так ставить вопрос, то наверное да. Тем более,
что пофлеймить есть о чем.
Но в оригинале был вопрос -- как защититься и понадежней от автоматов.
>
> Кстати, лучшим средством от wget является
> в директории с парочкой толстых статических pdf создать
> симлинк на саму себя.
Продуктивная мысль. :-).
Reply to: