Re: Большие проблемы с ядром 2.4
On Tue, 20 Mar 2001, Victor Vislobokov wrote:
Привет всем!
> > VV> Большего бреда я представить себе не могу! Ну представьте - я добавил
> > VV> в систему памяти. Что я теперь должен винт бить заново, чтобы по свопу
> > VV> ядро удовлетворить! Что за дурь?
> >
> > <yawn> Когда же пользователи разучатся верить в чудеса? ;)
> >
> > Виктор, почитай, пожалуйста, свежайший выпуск Kernel Traffic --
> > http://kt.zork.net/. Там есть обсуждение этого вопроса, а также ссылка на
> > предыдущую дискуссию, где Линус подробно, обстоятельно и без истерики
> > объясняет, почему должно быть либо SWAP=0, либо SWAP=2*RAM. Если вообще
> > регулярно читать KT, то можно даже понять, какие именно design decisions
> > были сделаны, из-за которых сложилась такая ситуация.
>
> Я понимаю, что они были сделаны. Я не понимаю на фига?
> Сколько лет не существовало такого ограничения и все жили и жили
> неплохо. А сейчас - на тебе.
> Мне даже не интересны их высказывания и объяснения. Я просто
> считаю, что сама эта идея -- дурь! Просто не надо было делать того,
> что привело к такой ситуации.
Я согласен, что новшество неудобно... Хочется надеяться что были веские
причины это сделать или что кто-то сделает возможность выбора алгоритма работы
VM at compile time.. Но я бы отдал под своп сколько просят и особо не
думал/матерился..
> 2 Витусу:
> Витус, то что предлагаешь ты я иначе как, извини, барством назвать
> не могу. Я понимаю, что ты описываешь как НАДО работать. Но если я
> в своей конторе год выбиваю 20Gb диск на сервер, то заявления, что
> диски нонче дешевы для меня -- ровно пустой звук. Тем более заявления
> о том, что надо поставить другую машину и проверить. Да, НАДО
> поставить, но скажи ГДЕ ЕЕ ВЗЯТЬ? У меня лишней нет.
Отрубить инет в конторе дня на 3 - деньги найдуться быстрее.. Или винт
спалить предварительно сделав бэкап.. Короче, способы всегда есть..
> > Можно, конечно, закатывать глазки и угрожать неизвестно кому перейти на
> > FreeBSD, а можно понять, наконец, раз и навсегда, что "жизнь сосет, а
> потом
> > ты умираешь", и прекратить в конце концов обсуждать в рассылке по Debian'у
> > то, что следовало бы обсуждать в RU.LINUX (хорошо еще, что не в RU.UNIX)
> :)
>
> А что у нас Debian - это не Linux?
> Ну блин, просто покорное стадо какое-то. Куда ведут туда и топаете.
> Завтра Линус и К сделают такое ядро, которое не будет работать на
> машинах ниже Pentium II. И популярно тебе в том же КТ объяснит почему
> он это сделал. И ты проникшись восторгом и обажанием проглотишь и
> это.
Виктор, такого естественно не случится.. Не надо до такой степени
гипертрофировать..
> Виктор
Best regards,
-Vlad
Reply to: