Re: Большие проблемы с ядром 2.4
> VV> Большего бреда я представить себе не могу! Ну представьте - я добавил
> VV> в систему памяти. Что я теперь должен винт бить заново, чтобы по свопу
> VV> ядро удовлетворить! Что за дурь?
>
> <yawn> Когда же пользователи разучатся верить в чудеса? ;)
>
> Виктор, почитай, пожалуйста, свежайший выпуск Kernel Traffic --
> http://kt.zork.net/. Там есть обсуждение этого вопроса, а также ссылка на
> предыдущую дискуссию, где Линус подробно, обстоятельно и без истерики
> объясняет, почему должно быть либо SWAP=0, либо SWAP=2*RAM. Если вообще
> регулярно читать KT, то можно даже понять, какие именно design decisions
> были сделаны, из-за которых сложилась такая ситуация.
Я понимаю, что они были сделаны. Я не понимаю на фига?
Сколько лет не существовало такого ограничения и все жили и жили
неплохо. А сейчас - на тебе.
Мне даже не интересны их высказывания и объяснения. Я просто
считаю, что сама эта идея -- дурь! Просто не надо было делать того,
что привело к такой ситуации.
2 Витусу:
Витус, то что предлагаешь ты я иначе как, извини, барством назвать
не могу. Я понимаю, что ты описываешь как НАДО работать. Но если я
в своей конторе год выбиваю 20Gb диск на сервер, то заявления, что
диски нонче дешевы для меня -- ровно пустой звук. Тем более заявления
о том, что надо поставить другую машину и проверить. Да, НАДО
поставить, но скажи ГДЕ ЕЕ ВЗЯТЬ? У меня лишней нет.
> Можно, конечно, закатывать глазки и угрожать неизвестно кому перейти на
> FreeBSD, а можно понять, наконец, раз и навсегда, что "жизнь сосет, а
потом
> ты умираешь", и прекратить в конце концов обсуждать в рассылке по Debian'у
> то, что следовало бы обсуждать в RU.LINUX (хорошо еще, что не в RU.UNIX)
:)
А что у нас Debian - это не Linux?
Ну блин, просто покорное стадо какое-то. Куда ведут туда и топаете.
Завтра Линус и К сделают такое ядро, которое не будет работать на
машинах ниже Pentium II. И популярно тебе в том же КТ объяснит почему
он это сделал. И ты проникшись восторгом и обажанием проглотишь и
это.
Виктор
Reply to: