[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Большие проблемы с ядром 2.4




On Mon, 19 Mar 2001, Pavel Epifanov Y2 wrote:

> Date: Mon, 19 Mar 2001 19:43:37 +0100 (CET)
> From: Pavel Epifanov Y2 <p_epifanov@yahoo.com>
> To: dima@ymz.yaroslavl.ru
> Cc: debian-russian <debian-russian@lists.debian.org>,
>      Denis Petrusevich <santar@mail.ru>
> Subject: Большие проблемы с ядром 2.4
> Resent-From: debian-russian@lists.debian.org
> 
> 
> >=On Fri, Mar 16, 2001 at 08:03:44PM +0600, Denis Petrusevich wrote:
> >=> Может это то, про что недавно писал green на linux.org.ru?
> >=> т.е. swap нада как минимум 2*ram на новых ядрах и пока не пофиксено.
> >=
> 
> Dear All,
> 
> Как жить-то ???
> 
> У меня многие операции (backup,cdwrite and etc) построены на образах
> дисков, которые монтируются через Loopback.
> И висло что-то постоянно на 2.4.2, приходилось сидеть на 2.2.18.
> 
> Полез сегодня разбираться, и точно - ядро 2.4.2 побито!
> 
> А на www.kernel.org список исправлений для 2.4.3-pre4 от 2.4.2 :
> - kswap,ptrace race - насколько я понимаю, swap когда работает, когда нет!
> - nfsd/rpc fixes - проблемы в NFS (network file system)
> - smbfs fixes - проблемы с SAMBA (для связи c Windows)
> - network driver fixes - интерфейс к сетевым устройствам
> - fix loop device deadlocks - Loopback не работает совсем?
> - reiserfs null bug - ну эта файловая система еще сыровата
> - raid fixes - дисковые массивы когда-то работали ?
> - Alan Cox: continue merging - главный разработчик продолжает 
>   добавлять изменения!
> 
> В переводе на русский язык: базовые и наиболее используемые компоненты
> в ядре 2.4 еще не готовы. На чем работать-то будем. Ядро 2.2.х уже морально
> устарело да и iptables пора учить, а Алан все новые вещи в 
> нестабильно-стабильное ядро добавляет.
> 
> А самое интересное, что собрался на серьезный сервер 2.4 ставить, и вот тебе.
> Выходит правы те, кто собираются ждать как минимум 2.4.10 ?
Если мне не до конца изменяет мой склероз...
когда Линус выпускал 2.4.0 он особо упирал на его стабильность и обещал,
что _такого_ уровня оно опять достигнет к ~2.4.5
так что 2.4.2 -- откровенная бета. Или .0 или правда .10



Reply to: