[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: Ontanimli Turkce yereli -- UTF-8



Madem bir gün geçmek zorunda kalacağız, şimdiden geçmek en iyisi, belki bu
şekilde zorlamalar da yapılabilir.  

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr




-----Original Message-----
From: Recai Oktas [mailto:roktas@omu.edu.tr] 
Sent: Friday, July 09, 2004 3:17 AM
To: Debian l10n Turkish; Debian User Turkish
Subject: Ontanimli Turkce yereli -- UTF-8

Merhaba,

Daha onceleri birkac kez belirttigim gibi Debian Sarge'da ontanimli Turkce
yereli tr_TR.ISO-8859-9 olarak ayarlamistik.  Buna gerekce olarak da Unicode
kipin henuz olgunlasmadigini, hatalardan fazla etkilenmemek icin simdilik
emektar ISO kipiyle yola devam etmememizin daha uygun olacagini ifade
etmistim.  Bu konudaki rahatsizligim son gunlerde bir tur vicdan azabina
donusmeye basladi :-)  Ontanimli yereli Unicode yapmadan bu hatalari ortaya
cikarmak da zor gozukuyor.  Bunu yaparsak Debian Sarge'da problem cikaracak
bir kac uygulama sayabilirim hemen:

	* mc (Midnight Commander): Sarge'a yetismesini zor gordugum bir 
	  patch mevcut.
	
	* tetex (TeX): Latex 2e'de Unicode kullanimiyla ilgili bir 
	  degisiklik yapildi, fakat Sarge'a yetisir mi bilmem.
	
	* jed, most gibi slang kullanan bircok uygulama: Bu uygulamalar 
	  oncelikle slang-utf8'le calisacak sekilde hazirlanmali.  Bu 
	  islem basitce derleme secenekleriyle halledilebilecek bir sey 
	  degil ve ayrica slang-utf8'in cok kararli olmadigina iliskin 
	  bir intiba aliyorum.
	
	* aterm, wterm: Bunlar bildigim kadariyla Unicode desteklemiyor.  
	  Eterm'e Unicode desteginin yeni eklendigini duydum.  Rxvt ise 
	  son baktigimda rxvt-unicode olarak Unicode'u destekliyor 
	  (tabii kullanicinin bunu hemen farketmesi kaydiyla :-).

	* Motif ve Xt tabanli programlar:  Bircogu klasik olan bu 
	  uygulamalarda cok sorun beklenebilir.
	
	* man: groff'un yeni surumu gerekli.

	* bash/readline: Genel olarak iyi durumda.
	
Metin duzenleyicilerde durum nispeten iyi; Emacs ve VIM (ozellikle bu
sonuncusu) Unicode'u neredeyse kusursuz destekliyor.  Nano'ya (pico
klonu) UTF-8 destegi yeni kazandirildi.  Jed yukarida da belirttigim gibi
iyi gozukmuyor.  Nedit de oyle gibi.

Masaustu ortamlari: GNOME ve KDE'de Unicode destegi fevkalade.  O alanda
herhangi bir problem ummuyorum.

Tablo bu.  Ne dersiniz, tamamen UTF-8'e gecelim mi?  Yoksa bu isi bir baska
bahara mi birakalim?  Sukutu ikrar kabul edecegimi belirteyim, cevap
gelmezse UTF-8 gecisi icin kollari sivayacagim :-)

--
roktas



Reply to: