[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://News/weekly/2005/39/index.wml



Juanjavier Martínez escribió:

> Adjunto para primeras revisiones.
>
> Saludos,
>
> Juanjavier Martínez.
>
Perdona, el que te he madnado antes no era un diff unificado y puede ser
más confuso.
Aquí va otro.
--- index.wml.orig	2006-03-11 20:57:47.000000000 +0100
+++ index.wml	2006-03-11 21:22:50.000000000 +0100
@@ -13,41 +13,41 @@
 <p><strong>Colección de datos de arranque.</strong> Jörg Sommer <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/08/msg01661.html";>quiso</a>
 saber en qué parte del sistema de ficheros podría almacenar sus datos un reemplazo 
-<code>init</code>. Martin Krafft <a
+de <code>init</code>. Martin Krafft <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/08/msg01663.html";>
 sugirió</a> guardarlos en memoria y volcarlos a un fichero al final del 
-proceso de arranque. Later Jörg <a
+proceso de arranque. Más tarde Jörg <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/08/msg01722.html";>explicó</a>
-que los datos se almacenarán temporalmente en <code>/run</code> y movidos a su
+que los datos se almacenarán temporalmente en <code>/run</code> y después se moverán a su
 destino final.</p>
 
 <p><strong>Duplicación de biblioteca GL.</strong> Michael Biebl se <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/08/msg01816.html";>preguntaba</a>
-por qué tanto X.Org como Mesa tienen implementaciones GL/GLU como bibliotecas y 
-si hay un intento de cambiar a largo plazo a una de ellas.
+por qué tanto X.Org como Mesa proporcionan, como bibliotecas, implementaciones de GL/GLU y 
+si hay un intento de cambiar a largo plazo a sólo una de ellas.
 Marcelo Magallon <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/08/msg01886.html";>
 explicó</a> los contenidos de los paquetes afectados y que el usuario debería 
-saber qué controlador necesitan.</p>
+saber qué controlador necesita.</p>
 
 <p><strong>Soporte para la versión 5 de Libc.</strong> Jeroen van Wolffelaar <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00109.html";>se preguntaba</a>
-cuánto tiempo más necesitan soporte por Debian los viejos paquetes, dado que «libc6»
+cuánto tiempo más necesitan los paquetes viejos que Debian les dé soporte, dado que «libc6»
 se lanzó hace 7 años y el proyecto Debian no proporciona soporte de 
-seguridad para eso.  Roger Leigh <a
+seguridad para este.  Roger Leigh <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00136.html";>añadió</a>
-que Debian es la única distribucion común que aún incluye paquetes binarios
+que Debian es la única distribución común que aún incluye paquetes binarios
 para el «libc» más antiguo y sugirió su <a href="http://bugs.debian.org/323139";>
 retirada</a>.</p>
 
 <p><strong>Errores comunes de empaquetado.</strong> Lars Wirzenius <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00137.html";>informó</a>
-sobre fallos de empaquetado ampliamente extendidos que observó durante la ejecución de un <a
+sobre fallos de empaquetado ampliamente extendidos que observó durante una ejecución de <a
 href="http://packages.debian.org/piuparts";>piuparts</a> sobre el archivo.
 Estas <a href="http://liw.iki.fi/liw/temp/piuparts-old-logs";>ejecuciones</a> ayudan a 
 detectar ficheros que no están incluidos en los paquetes pero tampoco se han quitado 
-durante la instalación o en una eliminación de paquetes. Son también capaces de detectar 
-llamadas a programas externos de los que no dependen paquetes propiamente.</p>
+durante la instalación o en una eliminación de paquetes. También son capaces de detectar 
+llamadas a programas externos de los paquetes no dependen apropiadamente.</p>
 
 <p><strong>¿Adaptación de Debian a OpenSolaris?</strong> Andreas Schuldei <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00227.html";>animó</a>

Reply to: