Re: [RFR] po-debconf://boa
Gracias Rubén :)
Las he cambiado casi todas, excepto estas dos, porque no me convencen del todo:
"El guión de instalación ha detectado que el puerto 80 todavía está
ligado a un servicio distinto a boa.
"El guión de instalación ha detectado que el puerto 80 está ocupado con
un servicio distinto a boa."
"Boa utilizará el número de puerto que ha introducido para servir las
peticiones de los clientes."
"Boa utilizará el número de puerto que ha introducido para atender las
peticiones de los clientes."
¿alguna opinión más?
Muchas gracias Rubén :D
Saludos
On 9/2/05, Ruben Porras <nahoo@inicia.es> wrote:
> El jue, 25-08-2005 a las 17:43 +0200, César Gómez Martín escribió:
> > Aquí está una posible traducción para el po-debconf de boa.
> >
> > Espero vuestras sugerencias y/o correcciones.
>
> "No hacer nada, Especificar un puerto alternativo"
> "No hacer nada, especificar un puerto alternativo"
>
> "El puerto que ha especificado todavía está en uso."
> "El puerto especificado todavía está en uso."
>
> "El guión de instalación ha detectado que el puerto que ha especificado
> está"
> "El guión de instalación ha detectado que el puerto especificado está"
>
> La mayoría de las correcciones son preferencias personales, pero tanto
> en esta como en la siguiente creo que as cambiado ligeramente el
> significado.
>
> "Port 80 is already in use."
> "El puerto 80 está todavía en uso."
> "El puerto 80 ya está ocupado."
>
> "El guión de instalación ha detectado que el puerto 80 todavía está
> ligado a un servicio distinto a boa.
> "El guión de instalación ha detectado que el puerto 80 está ocupado con
> un servicio distinto a boa.
>
> "El puerto 80 estaba anteriormente en uso, pero ahora está disponible."
> "El puerto 80 estaba ocupado, pero ahora está disponible."
>
> "Boa utilizará el número de puerto que ha introducido para servir las
> peticiones de los clientes."
> "Boa utilizará el número de puerto que ha introducido para atender las
> peticiones de los clientes."
>
>
--
César Gómez Martín - www.cesargomez.org -
cesar.gomez@juntaextremadura.net
Reply to: