[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

apt-dump-solver где эта программа или это сейчас apd-cudf



>> "Usage: apt-dump-solver\n"

dpkg-query -S apt-dump-solver
dpkg-query: не найден путь, подходящий под шаблон *apt-dump-solver*


Однако есть apd-cudf
который является решателем зависимостей и он есть в Aptitude
В описании, просматриваемом через Aptitude упоминается и EDSP протокол

А упоминаемой на сайте
rus-linux.net›nlib.php?name=/MyLDP…apt-i-dpkg.html
Используйте эту команду, чтобы избавиться от таких пакетов. apt-cache dump. Эта команда выводит список всех пакетов, находящихся в кэше.

программы

apt-cache dump
Aptutude у меня не показывает - нет такой (в Unstable), Может конечно она есть в Testing или в Stable


(перевод с http://tuxarena.blogspot.ru/2010/09/collection-of-18-popular-apt-dpkg-tips.html)

apt-cache dump
This command will list every package in the cache



То есть моё предположение следующее - может быть когда- то ранее apt-dump-solver была самостоятельной программой, входящей в какой либо пакет, а потом программу модернизировали и теперь это работает по другому (теперь это включили в apd-cudf)


Таким образом можно сделать вывод, что какая-то часть кода устарела и её надо удалить из програмного кода (в оригинальном английском варианте). А для того, чтобы это решить - надо связаться с разработчиками apt, или с рускоговорящими или наоборот рускоговорящим, имеющим достаточное знание английского задать разработчикам вопрос - то есть акцентировать их внимание на этом. Или они скажут где применяется эта программа. Но всё же я думаю что это устаревшая часть кода, которую можно удалить.

Такое "излишнее" (на взгляд некоторых) вникание в суть проблемы не потому, что я чего-то хочу показать, а потому, что параллельно с переводом документации я делаю осваивание программного продукта, то есть, что меня заинтересовало - опробую, то есть расширяю знание apt. В данном случае тоже так сделала и не нашла ничего.


Я понимаю, что это не касается переводчиков и выходит за их, как бы, функциональные обязанности, но ведь если есть непонятка-её надо разрешить тем или иным путём. Проще и спокойнее сделать вид, что её не замечаешь :-)))


Reply to: