Re: [LCFC1-500][RFR500-1016]dpkg - mai e revizia

["Sorin B." <sorin@bonbon.net>]

Dan Damian wrote:

> > > > 554#warning, `%s' contains user-defined Priority value `%s'\n
> > > > avertisment, `%s' conţine o valoare definită de utilizator pentru 
> > > > Priority `%s'\n
> > > >        
> > > >
> > > > > "pentru" nu prea-si are locul aici
> > > > >          
> pentru +1 (adică votez pt. folosirea lui pentru)
>  
atunci de ce programatorul n-a scris "`%s' contains user-defined FOR 
Priority value `%s'?

> > ba eu sustin cu tarie ca management=administrare, si ca e o traducere 
> > corecta si completa.
> >    
>
> management=management +1
>
> (administration=administrare)
>  
*management*
s conducere f; administrare f; iscusinţă f
**
Chiar nu vad de ce sa pastram pe "management" in romana!

--
Sorin