[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[DONE] wml://webwml/portuguese/security/2006/dsa-956.wml



On Mon, Jan 30, 2006 at 10:26:09PM -0300, Augusto Cezar Amaral wrote:
> On 1/30/06, Marco Carvalho <marcocarvalho89@yahoo.com.br> wrote:
> > Nova DSA
> >
> 
> Fiz as seguintes modificações:
> 
> --- dsa-956.wml 2006-01-30 22:08:29.000000000 -0300
> +++ acacs_dsa-956.wml   2006-01-30 22:22:50.000000000 -0300
> @@ -5,21 +5,21 @@
>  "Secure Shell v2 (SSH2)", perde um grupo de descritores de arquivos,
>  relacionados ao gerador randômico, para o shell do usuário que foi
>  iniciado pelo lshd. Um atacante local pode truncar o arquivo "seed",
> -que previne que o servidor inicie, e com mais algum esforço, talvez
> -possa também quebrar as chaves de sessão.</p>
> +o que pode impedir a inicialização do servidor, e com mais algum esforço,
> +talvez possa também quebrar as chaves de sessão.</p>
> 
>  <p>Após aplicar esta atualização, você deverá remover o arquivo "seed"
>  do servidor (/var/spool/lsh/yarrow-seed-file) e gerá-lo novamente com
>  "lsh-make-seed --server" como root.</p>
> 
>  <p>Por razões de segurança, lsh-make-seed realmente precisa se executado
> -á partir do console do sistema onde você o está rodando. Se você executar
> +a partir do console do sistema onde você o está executando. Se você executar
>  o lsh-make-seed usando um shell remoto, a informação de temporização que
>  o lsh-make-seed usa para a criação do "seed" randômico provavelmente será
>  distorcida.  Se precisar, você pode gerar o "seed" randômico em um sistema
>  diferente de onde ele eventualmente estará, instalando o pacote lsh-utils
>  e executando "lsh-make-seed -o meu-arquivo-seed-para-outro-servidor".
> -Você poderá transferir o arquivo seed para o sistema destino usando uma
> +Você poderá transferir o arquivo "seed" para o sistema destino usando uma
>  conexão segura.</p>
> 
> 
> Já no CVS. Aguardando aprovação.
> 
> --
> Augusto Cezar Amaral da C Silva

OK

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: