Re: R: Re: [RFR] wml://News/weekly/2012/17/index.wml
Il 18/09/2012 22:06, Mirco Scottà ha scritto:
> Ciao Luca ;)
>
>> ----Messaggio originale----
>> Da: lucab@debian.org
>> Data: 18/09/2012 20.01
>> A: <debian-l10n-italian@lists.debian.org>, "Mirco Scottà"<mscotta@libero.it>
>> Ogg: Re: [RFR] wml://News/weekly/2012/17/index.wml
>>
>> Giuliano scrisse:
>>
>>> Dopo una prima revisione di Daniele Forsi ho aggiornato svn.
>>> Su indicazione di Mirco Scottà cerco di adeguarmi alle convenzioni
>>> correnti e ripropongo in modo, spero corretto, la richiesta di
>>> revisione. Segue il testo come modificato secondo le indicazioni di
>>> Daniele. Grazie a tutti ancora una volta!
>>
>> Pare che il numero 17 e 18 siano stati committati da qualcuno (immagino
>> Mirco dopo la revisione), ma il numero 17 deve aver subito qualche
>> trauma serio, perchè appare così:
>> http://www.debian.org/News/weekly/2012/17/
>
> Ehmm... no, non sono stato io O:-)
> Non faccio mail il commit di una nuova pagina senza aver eseguito il test con
> "perl validate.pl <pagina.it.html>" e la DPN17 restituisce una pagina piena di
> errori =:-O
>
>> Mirco, puoi dare un occhio a cosa è successo? Il numero 18 invece ad
>> occhio e croce pare ok...
>>
>
> Dall'interfaccia web [1] si può verificare che è stato fatto un commit
> multiplo di 3 pagine (DPN06, 17 e 18):
>
> Revision 1.1
> Tue Sep 18 07:29:40 2012 UTC (12 hours, 3 minutes ago) by pabs
> Branch: MAIN
> CVS Tags: HEAD
> Add old it translations from the publicity team SVN repo
>
> Quindi è stata opera di pabs e, se non ho capito male, è una conseguenza del
> tentativo di modificare il workflow della DPN ([2] e seguenti).
>
> Analizzando bene:
> - il numero 18 ha sicuramente qualcosa che non va (vedi la data nel titolo,
> il footer e via dicendo); avevo iniziato a sistemarlo nella mia working copy
> stamattina ma non sono riuscito a terminare prima di partire per il lavoro: a
> breve lo sostituisco con la versione corretta;
> - il numero 17 ho deciso di eliminarlo e poi, con calma, lo rimetto in sesto:
> penso sia meglio vedere la news in inglese che una pagina così malridotta
> esteticamente e quindi illeggibile;
> - il numero 06 lo ricontrollerò in seguito dato che a prima vista non
> presenta grossi problemi e, soprattutto, non è un numero recente.
>
>> Ciao, Luca
>>
>> --
>> .''`. | ~<[ Luca BRUNO ~ (kaeso) ]>~
>> : :' : | Email: lucab (AT) debian.org ~ Debian Developer
>> `. `'` | GPG Key ID: 0x3BFB9FB3 ~ Free Software supporter
>> `- | HAM-radio callsign: IZ1WGT ~ Networking sorcerer
>>
>
> Grazie Luca.
> Mandi
> Mirco aka scottmir
>
> [1] https://alioth.debian.org/scm/viewvc.
> php/webwml/italian/News/weekly/2012/18/index.wml?root=webwml&view=log
> [2] https://lists.debian.org/debian-publicity/2012/08/msg00042.html
>
> --
> Ha senso lamentarsi
> se le cose in cui *NON* crediamo
> *NON* si realizzano?
>
> GNU/Linux User: 410619 (https://linuxcounter.net/)
>
>
Ho faticato anche io a capirlo: ieri sera c'era un messaggio sulla lista
publicity in cui si parlava di "pulizia" del repository svn.
Qui in ufficio non ho il messaggio (a casa uso il pop e scarico i
messaggi), ma ho verificato che i tre numeri che avevo messo su svn per
la verifica sono stati riportati pari pari su webwml e tolti dalla
posizione in cui li avevo messi.
Non sono stato io a farlo! Questo ci tenevo a dirvi!
--
Giuliano
Reply to: