[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Richiesta di revisione: news del 6 febbraio 2011



On 22/02/2011 11:57, Mark Caglienzi wrote:
> Ciao,
> come da oggetto allego la traduzione della news del 6 febbraio 2011,
> relativa al nuovo design del sito, e resto in attesa di revisioni.

Con un po' di ritardo faccio la mia proposta. Dal momento che la
versione è già stata committata mi fate sapere se vi vanno bene le
modifiche e se mi devo occupare io di committare il cambiamento?

Gio.
-- 
Giovanni Mascellani <mascellani@poisson.phc.unipi.it>
Pisa, Italy

Web: http://poisson.phc.unipi.it/~mascellani
Jabber: g.mascellani@jabber.org / giovanni@elabor.homelinux.org
--- 20110205b.it.wml	2011-02-26 23:09:24.000000000 +0100
+++ 20110205b.it-edit.wml	2011-02-26 23:13:03.000000000 +0100
@@ -18,8 +18,8 @@
 di Debian Squeeze.
 Il <a href="$(HOME)">sito principale</a> e il <a
 href="http://wiki.debian.org/";>wiki</a>, l'<a
-href="http://lists.debian.org/";>archivio delle mailing list</a>, il <a
-href="http://planet.debian.org/";>planet</a> aggregatore di blog, e il <a
+href="http://lists.debian.org/";>archivio delle mailing list</a>, l'aggregatore di blog <a
+href="http://planet.debian.org/";>planet</a> e il <a
 href="http://packages.debian.org/";>sistema di informazioni sui pacchetti</a>
 ora hanno un design coerente. La nuova struttura è pensata per presentare
 il sito Debian con un aspetto più pulito e moderno, e allo stesso tempo
@@ -31,7 +31,7 @@
 Si spera che questo sia solo l'inizio di un processo di rinnovamento che porterà
 al miglior sito che che una distribuzione abbia mai avuto.</q> dice Kalle
 S&ouml;derman, che è stato tra coloro i quali hanno spinto di più per questo
-cambio di struttura. Il team del sito inoltre si è assicurato che il
+cambiamento. Il team del sito inoltre si è assicurato che il
 nuovo design includesse migliorie all'accessibilità (ad esempio per i
 daltonici) e che rimanesse coerente a diverse risoluzioni.
 </p>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: