[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po4a://debhelper/man/po4a/po/de.po (Runde2 Teil1)



Am 12.04.24 um 21:13 schrieb Christoph Brinkhaus:
Hallo Mitübersetzer,
hallo Christoph,

ich habe nun die Übersetzung von debhelper der folgenden Vorlage
überarbeitet und Korrekturvorschläge aus der ersten Runde des
RFR integriert.
https://i18n.debian.org/material/po/unstable/main/d/
+debhelper/man/po4a/po/debhelper_13.15.3_de.po.gz

...


 #. type: textblock
 #: debhelper.pod:79
-#, fuzzy
-#| msgid ""
-#| "Note for the first (or only) binary package listed in
F<debian/control>, "
-#| "debhelper will use F<debian/foo> when there's no
F<debian/I<package>.foo> "
-#| "file.  However, it is often a good idea to keep the F<I<package>.>
prefix "
-#| "as it is more explicit.  The primary exception to this are files that "
-#| "debhelper by default installs in every binary package when it does
not "
-#| "have a package prefix (such as F<debian/copyright> or F<debian/"
-#| "changelog>)."
 msgid ""
 "Note if there is only one binary package listed in F<debian/control>,
then "
 "debhelper will use F<debian/foo> when there's no
F<debian/I<package>.foo> "
 "file.  In compat levels before compat 15, this fallback also occurs
for the "
 "first binary package listed in F<debian/control> when there are
multiple "
 "binary packages. However, it is often a good idea to keep the
F<I<package>.> "
 "prefix as it is more explicit and also required when upgrading to
compat 15."
 msgstr ""
 "Beachten Sie, dass Debhelper für das erste (oder einzige) in F<debian/"
 "control> aufgeführte Binärpaket F<debian/foo> benutzen wird, wenn es
keine "
-"F<debian/I<Paket>.foo>-Datei gibt. Oft ist es jedoch eine gute Idee, das "
-"Präfix F<I<Paket>.> zu behalten, da es eindeutiger ist. Die
Hauptausnahme "
-"davon bilden Dateien, die Debhelper standardmäßig in jedem Binärpaket "
-"installiert, wenn es kein Paketpräfix besitzt (wie F<debian/copyright>
oder "
-"F<debian/changelog>)."
+"F<debian/I<Paket>.foo>-Datei gibt. In Kompatibilitätsstufen vor 15 ist
das "
+"Zurückfallen ebenso passiert, und zwar für das erste Binärpaket, das in "
+"F<debian/control> aufgezählt ist, wenn dort mehrere Binärpakete sind."
+"Oft ist es jedoch eine gute Idee, das Präfix F<I<Paket>.> zu behalten, "
+"da es eindeutiger ist und beim Upgrade auf Kompatibilitätsstufe 15
sowieso "
+"benötigt wird."

Ich lese den ersten Satz anders:
"Beachten Sie bitte, das dbhelper, wenn nur ein Binärpaket in
F<debian/control> aufgeführt ist, ..."


Freundliche Grüße
Hermann-Josef


Reply to: