Re: [RFR] man://manpages-l10n/muttrc.5.po (Teil 30/56)
Hallo Helge,
Am So., 29. Mai 2022 um 12:42 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
<debian@helgefjell.de>:
>
> Hallo Mario,
> On Sun, May 29, 2022 at 11:54:13AM +0200, Mario Blättermann wrote:
> > Am So., 29. Mai 2022 um 11:34 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> > <debian@helgefjell.de>:
> > > > #. type: Plain text
> > > > #: archlinux debian-bullseye debian-unstable fedora-36 fedora-rawhide
> > > > #, fuzzy
> > > > #: mageia-cauldron opensuse-tumbleweed
> > > > msgid ""
> > > > "If I<set>, messages marked as deleted will be saved with the maildir trashed "
> > > > "flag instead of unlinked. B<Note:> this only applies to maildir-style "
> > > > "mailboxes. Setting it will have no effect on other mailbox types."
> > > > msgstr ""
> > > > "Falls I<gesetzt>, werden zum Löschen markierte Nachrichten mit der Maildir-"
> > > > "Markierung »trashed« gespeichert, anstatt sie zu entknüpfen. B<Achtung>: Dies "
> > > > "betrifft nur Maildir-Postfächer. Das Setzen dieser Option hat auf andere "
> > > > "Postfachtypen keinen Einfluss."
> > >
> > > zu entknüpfen → mit unlink(1) zu löschen
> > > so haben wir es zumindestens in unlink(1) übersetzt.
> > >
> > Das »unlink« habe ich bewusst vermieden, weil ich nicht weiß, ob
> > unlink(1) oder unlink(2) gemeint ist. Deshalb das generische
> > »entknüpfen«.
>
> Die Referenz auf die Handbuchseite war eher „Zucker“, kannst Du also
> natürlich auch weglassen.
Gerade diese Links sind mir wichtig (sofern es das Linkziel auf den
von uns unterstützten Distributionen gibt), denn sie bringen
zusätzliche Infos und vermeiden oft lange Erklärungen)
> Und ja, es müsste unlink(2) heißen, weil
> mutt natürlich die Funktion/den Systemaufruf direkt aufruft, nicht
> den Umweg über den Befehl geht.
>
> Unlink(1) ist die Oberfläche für unlink(2). Wir haben das soweit ich
> sehe bisher nie mit entknüpfen übersetzt. Daher würde ich meine
> Variante bevorzugen.
OK, übernehme ich so und setze ein FIXME.
Gruß Mario
Reply to: