Hallo Mario,
On Mon, May 09, 2022 at 07:15:10PM +0200, Mario Blättermann wrote:
> Am Di., 26. Apr. 2022 um 21:12 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> <debian@helgefjell.de>:
> Ich kann das nicht alles unter dem Oberbegriff »Gültigkeit« in einen
> Topf werfen und dem Leser kommentarlos zum Fraß vorwerfen. Wäre ich
> dieser Leser, würde ich nicht verstehen, dass das Gültigkeitskonzept
> der GnuPG-Entwickler neben der tatsächlichen Gültigkeit im Sinne von
> abgelaufenen oder widerrufenen Schlüsseln auch den Grad der
> Vertrauenswürdigkeit umfasst. Ich werde in der fraglichen
> Gettext-Meldung nicht »vertrauenswürdig« in »gültig« ändern, da es
> hier zweifellos speziell um die Vertrauenswürdigkeit und nicht um die
> globale Gültigkeit geht. Ich könnte aber Folgendes hinzufügen:
>
> Anmerkung des Übersetzers: Das GnuPG-Konzept der »Gültigkeit« umfasst
> neben der Gültigkeit im wörtlichen Sinne (abgelaufene oder widerrufene
> Schlüssel usw.) auch die Vertrauenswürdigkeit eines Schlüssels.
Ich nehme Deine Entscheidung zur Kenntnis, ob dies dem Leser dient,
von der offiziellen TUI-Übersetzung abzuweichen, weiß ich nicht.
Vielleicht wäre es auch eine Info an Werner Koch Wert, der Autor ist
schließlich Deutscher.
Aber die Ergänzung würde ich unter diesen Randbedingungen stark
befürworten.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature