Re: [RFR] man://manpages-de/kill.1.po (Teil 1/2)
Hallo Helge,
Am Mo., 22. Apr. 2019 um 18:39 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
<debian@helgefjell.de>:
>
> Hallo Mario,
> On Mon, Apr 22, 2019 at 06:14:00PM +0200, Mario Blättermann wrote:
>
> > #. type: Plain text
> > #: archlinux
> > msgid "Print PID(s) that will be signaled with kill along with the signal."
> > msgstr ""
> > "gibt zusammen mit dem Signal die Kennung(en) der Prozess aus, an die das "
> > "Signal gesendet werden soll."
>
> Im Original steht »kill«, was ich nicht verstehe. Wie hast Du das
> (nicht) in Deiner Übersetzung berücksichtigt? (Sorry, mir fällt
> wirklich keine gute alternative Übersetzung mit kill ein)
>
Habe ich wohl übersehen. Ich habe es jetzt so geschrieben:
msgstr ""
"gibt zusammen mit dem Signal die Kennung(en) der Prozesse aus, an die das "
"Signal mit B<kill> gesendet werden soll."
… und ein FIXME wegen der fehlenden Formatierung des Befehls ergänzt.
(eigentlich ist die Erwähnung des Befehlsnamens sogar überflüssig)
> > #. type: Plain text
> > #: archlinux
> > msgid ""
> > "Use B<sigqueue>(3) rather than B<kill>(2). The I<value> argument is an "
> > "integer that is sent along with the signal. If the receiving process has "
> > "installed a handler for this signal using the B<SA_SIGINFO> flag to "
> > "B<sigaction>(2), then it can obtain this data via the I<si_sigval> field of "
> > "the I<siginfo_t> structure."
> > msgstr ""
> > "verwendet B<sigqueue>(3) anstelle von B<kill>(2). Das Argument I<Wert> ist "
> > "eine Ganzzahl, die zusammen mit dem Signal gesendet wird. Wenn der "
> > "empfangende Prozess mittels des B<SA_SIGINFO>-Schalters von B<sigaction>(2) "
> > "einen Mechanismus installiert hat, dann können diese Daten über das "
> > "I<si_sigval>-Feld der I<siginfo_t>-Struktur bezogen werden."
>
> s/können diese/kann er diese/ und s/bezogen werden/beziehen/
>
OK. Es ist wieder mal die Abweichung vom Wortlaut des Originals, stimmts…?
Ansonsten sehe ich in deiner Version keinerlei Verbesserung, übernehme sie
aber trotzdem.
> ggf. s/I<si_sigval>-Feld/Feld I<si_sigval>/
>
Dann müsste ich konsequenterweise auch:
I<siginfo_t>-Struktur → Struktur I<siginfo_t>
Ich belasse aber beides bei meiner Version.
Alles nicht Erwähnte habe ich übernommen, danke.
Gruß Mario
Reply to: