Re: [RFR] man://manpages-de/xz.1.po (Teil 04/12)
Hallo Helge,
Am Mo., 1. Apr. 2019 um 20:14 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
<debian@helgefjell.de>:
>
> Hallo Mario,
> On Mon, Apr 01, 2019 at 07:20:43PM +0200, Mario Blättermann wrote:
> […]
> > #. type: Plain text
> > msgid ""
> > "CompMem contains the compressor memory requirements in the single-threaded "
> > "mode. It may vary slightly between B<xz> versions. Memory requirements of "
> > "some of the future multithreaded modes may be dramatically higher than that "
> > "of the single-threaded mode."
> > msgstr ""
> > "KompSpeicher enthält den Speicherbedarf des Kompressors im Einzelthread-"
> > "Modus. Dieser kann zwischen den B<xz>-Versionen leicht variieren. Der "
> > "Speicherbedarf einiger der zukünftigen Multithread-Modi kann dramatisch höher "
> > "sein als im Einzelthread-Modus."
>
> Ich würde (global) s/Einzelthread-/Einzel-Thread-/
OK, übernehme ich global.
> Ich würde s/sein als … -Modus/als … Modus sein/
>
Bringt meiner Meinung nach keine Verbesserung.
> > #. type: Plain text
> > msgid ""
> > "Use a slower variant of the selected compression preset level (B<-0> ... "
> > "B<-9>) to hopefully get a little bit better compression ratio, but with bad "
> > "luck this can also make it worse. Decompressor memory usage is not affected, "
> > "but compressor memory usage increases a little at preset levels B<-0> ... "
> > "B<-3>."
> > msgstr ""
> > "verwendet eine langsamere Variante der gewählten Kompressions-"
> > "Voreinstellungsstufen (B<-0> … B<-9>), um hoffentlich ein etwas besseres "
> > "Kompressionsverhältnis zu erreichen, das aber in ungünstigen Fällen auch "
> > "schlechter werden kann. Der Speicherverbrauch bei der Dekompression wird "
> > "dabei nicht beeinflusst, aber der Speicherverbrauch der Kompression steigt in "
> > "der Voreinstellungsstufen B<-0> bis B<-3> geringfügig an."
>
> s/-Voreinstellungsstufen/-Voreinstellungsstufe/
Nein, es geht ja um mehrere, da ist der Plural schon passend.
Alles nicht Erwähnte habe ich übernommen, danke.
Gruß Mario
Reply to: