Moin,
On Tue, Feb 03, 2015 at 01:15:05PM +0100, markus.hiereth@freenet.de wrote:
> habe am Freitag letzter Woche die Gelegenheit genutzt, im Sportverein
> Mitspieler, die bei Hitachi arbeiten, zu fragen.
>
> Eine Deutung zu "host" war, dass damit früher die zentralen
> Großrechner mit Unix-Betriebssystem gemeint waren, der
> "mainframe". Das bringt uns leider nicht wirklich voran. Des weiteren
> hieß es, "server" und "host" könnte man nicht scharf voneinander
> trennen.
>
> Tendenziell würde ich beide Begriffe nun folgendermaßen
> auseinanderhalten:
>
> a) wenn "nur" auf die Adressierung abgehoben wird, also ein Rechner
> als physikalischer Ablageort für Daten gemeint ist, den Begriff
> "Hostrechner" verwenden.
>
> b) wenn es darum geht, dass ein Rechner in einem Netzwerk eine
> konkrete Aufgabe erbringt, er also Internetseiten, Mails oder eine
> Datenbank bereithält, den Begriff "Server" verwenden.
>
> Bei der Phabricator-Übersetzungsvorlage ist a) relevant, denn es geht
> darum, dass Phabricator im Netz den Rechner mit der MySQL-Datenbank
> "kennen" muss.
Momentan steht in der Wortliste:
host - Rechner; Host
Die sehr kurze Diskussion war 2015 auch eher zustimmend zu der
Analyse. Ich schlage vor, den Eintrag in
host - Server; Host
zu ändern.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature