[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] man://manpages-de/dnssec-trust-anchors.d.5.po (Teil 1/2)



Hallo Mario,
On Fri, Dec 14, 2018 at 10:27:04PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> #. type: Plain text
> msgid ""
> "If a trust anchor specified via a DS record is found revoked it is "
> "automatically removed from the trust anchor database for the runtime\\&. See "
> "\\m[blue]B<RFC 5011>\\m[]\\&\\s-2\\u[5]\\d\\s+2 for details about revoked "
> "trust anchors\\&. Note that systemd-resolved will not update its trust "
> "anchor database from DNS servers automatically\\&. Instead, it is "
> "recommended to update the resolver software or update the new trust anchor "
> "via adding in new trust anchor files\\&."
> msgstr ""
> "Falls ermittelt wird, dass ein über ein DS-Datensatz festgelegter "
> "Vertrauensanker zurückgezogen wurde, wird er für die Laufzeit aus der "
> "Vertrauensankerdatenbank entfernt\\&. Siehe \\m[blue]B<RFC 5011>\\m[]\\&"
> "\\s-2\\u[5]\\d\\s+2 für Details über zurückgezogene Vertrauensanker\\&. "
> "Beachten Sie, dass Systemd-resolved seine Vertrauensankerdatenbank nicht "
> "automatisch von DNS-Servern aktualisieren wird. Es wird stattdessen "
> "empfohlen, dass Sie die Resolver-Software aktualisieren oder neue "
> "Vertrauensanker aktualisieren, indem Sie sie in neue Vertrauensankerdateien "
> "hinzufügen\\&."
> 
…
> Resolver-Software → Namensauflösungs-Software (ggf. auch ohne Bindestrich)

Das ist das einzige Mal in dieser Handbuchseite, dass das Wort
»resolver« alleine vorkommt, es hier zu übersetzen, finde ich
verwirrend.

Den nicht kommentierten Rest übernommen, vielen Dank!

Viele Grüße

         Helge
-- 
      Dr. Helge Kreutzmann                     debian@helgefjell.de
           Dipl.-Phys.                   http://www.helgefjell.de/debian.php
        64bit GNU powered                     gpg signed mail preferred
           Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: