[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] man://manpages-de/man2/ptrace.2 (Teil 5)



On Tue, Mar 14, 2017 at 03:05:33PM +0100, Chris Leick wrote:
> Hallo Helge,
> 
> Helge Kreutzmann:
> >Chris Leick wrote:
> >>>#. type: Plain text
> >>>msgid ""
> >>>"The behavior of B<PTRACE_EVENT_SECCOMP> stops and their
> >>>interaction with "
> >>>"other kinds of ptrace stops has changed between kernel versions. This"
> >>>"documents the behavior from their introduction until Linux 4.7
> >>>(inclusive).  "
> >>>"The behavior in later kernel versions is documented in the next section."
> >>>msgstr ""
> >>>"Das Verhalten von B<PTRACE_EVENT_SECCOMP>-Stopps und seine
> >>>Wechselwirkung "
> >>>"mit anderen Arten von Ptrace-Stopps hat sich zwischen Kernel-Versionen"
> >>>"geändert. Hier wird das Verhalten von seiner Einführung bis Linux 4.7"
> >>>"(einschließlich) beschrieben. Das Verhalten in neueren
> >>>Kernelversionen wird "
> >>>"im nächsten Abschnitt beschrieben."
> >>s/seine/ihre/
> >>s/seiner/ihrer/
> >Nicht übernommen, warum sollte ich das Änderung? Der Stopp, also
> >»sein«.
> Das Verhalten von B<PTRACE_EVENT_SECCOMP>-Stopps und seine
> Wechselwirkung ...
> 
> Das »seine« bezieht sich auf die Stopps (Plural)

Ich habe von → des und seine → seiner genommen.

> >>>#. type: Plain text
> >>>msgid ""
> >>>"A B<PTRACE_EVENT_SECCOMP> stop occurs whenever a
> >>>B<SECCOMP_RET_TRACE> rule "
> >>>"is triggered.  This is independent of which methods was used to
> >>>restart the "
> >>>"system call.  Notably, seccomp still runs even if the tracee was
> >>>restarted "
> >>>"using B<PTRACE_SYSEMU> and this system call is unconditionally skipped."
> >>>msgstr ""
> >>>"Ein B<PTRACE_EVENT_SECCOMP>-Stopp erfolgt, wannimmer eine"
> >>>"B<SECCOMP_RET_TRACE>-Regel ausgelöst wird. Dies ist von der
> >>>Methode, die zum "
> >>>"Neustart des Systemaufrufes verwandt wurde, unabhängig.
> >>>Insbesondere läuft "
> >>>"Seccomp immer noch, selbst falls der verfolgte Prozess mittels"
> >>>"B<PTRACE_SYSEMU> neu gestartet wurde und dieser Systemaufruf wird"
> >>>"bedingungslos übersprungen."
> >>s/wannimmer/wann immer/
> >Geht IMHO beides.
> 
> Der Duden kennt »wannimmer« nicht.

Ok, auch wenn ich den Duden nicht immer mag, mache ich zwei Wörter
draus.

Vielen Dank & Grüße

            Helge

-- 
      Dr. Helge Kreutzmann                     debian@helgefjell.de
           Dipl.-Phys.                   http://www.helgefjell.de/debian.php
        64bit GNU powered                     gpg signed mail preferred
           Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: