Re: [Website] News vom 19.09.2011
Hi,
Pfannenstein Erik <debianignatz@gmx.de> wrote:
> <define-tag pagetitle>Aufkommende Zwischenveröffentlichungen und Aufruf zum Testen</define-tag>
Vielleicht Anstehende statt Aufkommende?
(weiter unten hast du auch schon anstehend verwendet)
> <p>
> {The Debian Project is pleased to announce |Philipp Kern has announced on behalf of the Release Team}
> that the upcoming point releases for Debian 5 <q>Lenny</q> and Debian 6
> <q>Squeeze</q> are scheduled for October 1 and October 8
> respectively.
> Debian <q>Squeeze</q> 6.0.3 will ship updated Linux kernel packages,
> including bug fixes from the Linux <q>longterm</q> series up to
> 2.6.32.46, plus updated drivers supporting new gigabit Ethernet chips
> from Broadcom, Intel and Realtek.
> New packages for 32-bit PC, 64-bit PC and PowerPC are already available
> for installation from the <a href="http://wiki.debian.org/StableProposedUpdates";><q>stable-proposed-updates</q> suite</a>.
> The Debian Project invites interested users to test these
> packages before their release, especially on systems that use the updated drivers.
> </p>
>
>
> <p>{Das Debian-Projekt freut sich, ankündigen zu dürfen |Philipp Kern hat die
> Ankündigung im Namen des Release Teams geschrieben}, dass die anstehenden
> Zwischenveröffentlichungen für Debian 5 <q>Lenny</q> und Debian 6 <q>Squeeze</q>
> für den 01. bzw. 08. Oktober angesetzt sind.
> Debian <q>Squeeze</q> 6.0.3 wird aktualisierte Linux-Kernelpakete mitliefern,
mitliefern für to ship finde ich nicht glücklich. Vielleicht enthalten?
Oder ansonsten liefern (ohne mit)
> darin unter anderem Fehlerkorrekturen der Linux-<q>Longterm</q>-Serie bis
> 2.6.32.46 und aktualisierte Treiber für die neuen Gigabit-Ethernet-Chips von
> Broadcom, Intel und Realtek.
> Neue Pakete für 32-Bit-PCs, 64-Bit-PCs und PowerPC stehen bereits in
> <a href="http://wiki.debian.org/StableProposedUpdates";><q>stable-proposed-updates</q></a>
> zur Installation bereit. Das Debian-Projekt lädt interessierte Nutzer ein,
> diese Pakete vor ihrer Veröffentlichung zu testen, vor allem auf Systemen,
> welche die neuen Treiber verwenden.
> <ul>
> <li>e1000e (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627700";>bug #627700</a>)
> <ul>
> <li>Add support for i82567V-4 and i82579</li>
> <li>Fix support for i82577, i82578 and i82583</li>
> </ul></li>
> <li>igb, igbvf (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627702";>bug #627702</a>)
> <ul>
> <li>Add support for i82576-ET2, i82580, DH89xxCC, i340 and i350</li>
> </ul></li>
> <li>r8169 (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627704";>bug #627704</a>)
> <ul>
> <li>Fix support for RTL8102E and RTL8168DP</li>
> <li>Add support for RTL8105E, RTL8168E and another variant of RTL8168DP</li>
> <li>Add support for D-Link DGE-530T rev C1</li>
> </ul></li>
> <li>tg3, broadcom (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627705";>bug #627705</a>)
> <ul>
> <li>Add support for BCM5717, BCM5719 and BCM57765</li>
> <li>Add support for BCM50610M and BCM5241 PHYs</li>
> <li>Fix support for BCM5755</li>
> </ul></li>
> </ul>
>
> <ul>
> <li>e1000e (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627700";>Fehler #627700</a>)
> <ul>
> <li>Unterstützung hinzugefügt für i82567V-4 und i82579</li>
> <li>Unterstützung ausgebessert für i82577, i82578 und i82583</li>
> </ul></li>
> <li>igb, igbvf (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627702";>Fehler #627702</a>)
> <ul>
> <li>Unterstützung hinzugefügt für i82576-ET2, i82580, DH89xxCC, i340 und i350</li>
> </ul></li>
> <li>r8169 (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627704";>Fehler #627704</a>)
> <ul>
> <li>Unterstützung ausgebessert für RTL8102E und RTL8168DP</li>
> <li>Unterstützung hinzugefügt für RTL8105E, RTL8168E und andere Varianten von RTL8168DP</li>
im Englischen steht "another variant of". Das wäre "eine andere Variante von".
> <li>Unterstützung hinzugefügt für D-Link DGE-530T rev C1</li>
> </ul></li>
> <li>tg3, broadcom (<a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=627705";>Fehler #627705</a>)
> <ul>
> <li>Unterstützung hinzugefügt für BCM5717, BCM5719 und BCM57765</li>
> <li>Unterstützung hinzugefügt für BCM50610M und BCM5241 PHYs</li>
> <li>Unterstützung ausgebessert für BCM5755</li>
> </ul></li>
> </ul>
> <p>
> Any problems found in the course of these tests should be
> <a href="http://www.debian.org/Bugs/Reporting";>reported to the Debian bug tracking system</a> using the <q><a href="http://packages.debian.org/source/stable/reportbug";>reportbug</a></q> tool.
> Reports should preferably be sent before September 24, but later
> reports of serious issues will still be taken into consideration.
> In case of regressions in
> the updated drivers, please follow up to the bug numbers listed above.
> </p>
>
> <p>
> Sämtliche im Laufe dieser Tests auftretende Probleme sollten mit Hilfe des
> Programms
> <q><a href="http://packages.debian.org/source/stable/reportbug";>reportbug</a></q>
> auf Englisch an die
> <a href="http://www.debian.org/Bugs/Reporting";>Debian-Fehlerdatenbank</a></p>
> gemeldet werden. Berichte sollten vor dem 24. September abgeschickt werden,
> aber später eingehende Meldungen von ernsten Problemen werden trotzdem
> untersucht. Falls es in den aktualisierten Treibern Rückschritte geben sollte,
> schließen Sie sich bitte den oben genannten Fehlernummern an.
Diesen letzten Satz könnte ich so nicht verstehen, wenn ich nicht das Original
gelesen hätte. Zugegebenermaßen ist auch das Original schon nicht optimal, aber
ich würde vielleicht trotzdem schreiben:
"Falls es in den aktualisierten Treibern Rückschritte geben sollte, senden Sie
Ihren Fehlerbericht bitte an die oben genannten Fehlernummern."
oder
"Falls es in den aktualisierten Treibern Rückschritte geben sollte, senden Sie
Ihren Fehlerbericht bitte als Anschlußnachricht an die oben genannten Fehlernummern."
Holger
--
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Created with Sylpheed 3.0.2
under DEBIAN GNU/LINUX 6.0 - S q u e e z e
Registered LinuxUser #311290 - http://counter.li.org/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Reply to: