Re: [RFR] po://apt/de.po
Hi,
Helge Kreutzmann <debian@helgefjell.de> wrote:
> Hallo Holger,
> On Sun, Sep 05, 2010 at 02:36:42PM +0200, Holger Wansing wrote:
> > Helge Kreutzmann <debian@helgefjell.de> wrote:
> > > > #: cmdline/apt-get.cc:1324
> > > > msgid "Note: This is done automatic and on purpose by dpkg."
> > > > msgstr "Hinweis: Dies wurde automatisch durchgeführt und auf Anweisung von dpkg."
> > >
> > > s/automatisch durchgeführt und auf Anweisung von dpkg/von Dpkg
> > > automatisch und mit Absicht durchgeführt/
> >
> > Ich habe mich entschieden für
> > Dies wurde automatisch und auf Anweisung von dpkg durchgeführt.
>
> Sorry, woher hast Du die Übersetzung »auf Anweisung« für »on purpose«?
> Dpkg hat etwas absichtlich gemacht, nicht auf Anweisung. Apt sagt nur,
> was hinten rauskommen soll (Installiere mir dies, entferne das). Dpkg
> muss dann die eigentliche »Drecksarbeit« machen, und ggf. sogar Sachen
> durchführen, mit denen Apt nicht gerechnet hatte (da gibt es lange
> Diskussionen, ob Dpkg das wirklich so machen soll, und wie es das den
> Oberflächen wie Apt mitteilen könnte).
Ok, dann stört mich jetzt nur noch, dass da vermittelt wird, dpkg würde
selbst etwas "tun". Diesen Stil wollen wir doch eigentlich vermeiden, oder?
> > > > " markauto – die angegebenen Pakete als automatisch installiert markieren\n"
> > >
> > > Zeile zu lang, nach »installieren« ein »\n« einfügen.
> >
> > Die Zeile ist genau 80 Zeichen lang. Ist das zu lang?
>
> Also bei mir ist sie 81 Zeichen lang, und damit zu lang.
Die vollständige Zeile, in einem Texteditor betrachtet, ist natürlich
länger, aber die Anführungszeichen tauchen in der Konsole schließlich nicht
auf, daher werden hier in der Konsole 80 Zeichen dargestellt.
Oder läuft hier was falsch? Kann ich nicht zählen?
Vielleicht stolpern wir auch über den langen Bindestrich?
Muss man den mit Länge 2 zählen?
Holger
--
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Created with Sylpheed 2.5.0
under DEBIAN GNU/LINUX 5.0.0 - L e n n y
Registered LinuxUser #311290 - http://counter.li.org/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Reply to: