Hallo Matthias,
On Thu, Feb 07, 2008 at 01:44:01PM -0500, Matthias Julius wrote:
> Helge Kreutzmann <debian@helgefjell.de> writes:
>
> > Wir sollten die Formulierungen für die cmap-adobe-Pakete meiner
> > Meinung nach einheitlich halten und daher abstimmen. Wäre das auch in
> > Deinem Sinne? Ich habe die anderen drei cmap-adobe-Pakete übersetzt
> > ...
>
> Habe nichts dagegen.
>
> Hast Du Dir meine Uebersetzung angesehen? Hast Du was dran
> auszusetzen?
Needed group(s) of CMaps according to their importance.
Hier hast Du »Wichtigkeit« für importance verwandt, ich »Bedeutung«.
though rarely used ones are also included
hast Du mit:
da selten benutzte auch enthalten sind
und ich mit:
obwohl selten benutzte auch enthalten sind.
übersetzt.
> Falls ja, passe ich sie gerne nochmal an.
Das wäre super, gerade läuft auf debian-i18n auch die Aufforderung
dazu.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature