Re: [RFR] po-debconf://pam/de.po
On Thursday 19 March 2009 13:56:08 Chris Leick wrote:
> Jan Hauke Rahm schrieb:
> > Jens Seidel wrote:
> >> Chris Leick wrote:
> >>> Sven Joachim schrieb:
> >>>> "Die meisten Dienste, die PAM verwenden, müssen neu gestartet werden,
> >>>> um " "Module dieser neuen Version von libpam verwenden zu können.
> >>>> Bitte überprüfen " "Sie die folgende, Leerzeichen-getrennte Liste von
> >>>> init.d-Skripten für " "Dienste, die jetzt neu zu starten sind, und
> >>>> korrigieren Sie diese Liste " "nötigenfalls."
> >>>
> >>> Müsste es nicht "leerzeichen-getrennte" Liste heissen? Wie wäre es mit
> >>> "durch Leerzeichen getrennte Liste"?
> >>
> >> Nein, ich kenne es auch so: Leerzeichen-getrennt oder
> >> leerzeichengetrennt geht. Dies kam schon einmal auf dieser Liste auf
> >> (bezüglich des Installer-Handbuchs) und da hatte sich niemand geäußert.
> >
> > Richtig. Es ist eine getrennte Liste; dabei kann die Art der Trennung
> > spezifiziert werden durch "Leerzeichen". Das geschieht entweder, indem
> > man die Worte zusammen schreibt (und dann klein, weil daraus _ein_
> > Adjektiv geworden ist): leerzeichengetrennte, oder indem man ein
> > Substantiv vor das Adjektiv setzt (entsprechend Substantiv groß und
> > Adjektiv klein) und die beiden durch einen Bindestrich verbunden werden:
> > Leerzeichen-getrennte.
>
> Das wusste ich nicht. Ich dachte, dass es auch in der Schreibweise mit
> Bindestrich ein Adjektiv sei und damit klein geschrieben würde.
Oder man schreibt "eine durch Leerzeichen getrennte Liste" und macht damit
Schreiber und Leser das Leben leichter. ;)
MfG
Reply to: