On Thu, Mar 19, 2009 at 10:36:13AM +0100, Jens Seidel wrote: > On Thu, Mar 19, 2009 at 08:39:46AM +0100, Chris Leick wrote: > > Sven Joachim schrieb: > >> "Die meisten Dienste, die PAM verwenden, müssen neu gestartet werden, um " > >> "Module dieser neuen Version von libpam verwenden zu können. Bitte überprüfen " > >> "Sie die folgende, Leerzeichen-getrennte Liste von init.d-Skripten für " > >> "Dienste, die jetzt neu zu starten sind, und korrigieren Sie diese Liste " > >> "nötigenfalls." > >> > > Müsste es nicht "leerzeichen-getrennte" Liste heissen? Wie wäre es mit > > "durch Leerzeichen getrennte Liste"? > > Nein, ich kenne es auch so: Leerzeichen-getrennt oder leerzeichengetrennt > geht. Dies kam schon einmal auf dieser Liste auf (bezüglich des > Installer-Handbuchs) und da hatte sich niemand geäußert. Richtig. Es ist eine getrennte Liste; dabei kann die Art der Trennung spezifiziert werden durch "Leerzeichen". Das geschieht entweder, indem man die Worte zusammen schreibt (und dann klein, weil daraus _ein_ Adjektiv geworden ist): leerzeichengetrennte, oder indem man ein Substantiv vor das Adjektiv setzt (entsprechend Substantiv groß und Adjektiv klein) und die beiden durch einen Bindestrich verbunden werden: Leerzeichen-getrennte. Hauke
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature