Ich denke, das war eigentlich für die Liste gedacht und nicht nur für mich persönlich... -- Benjamin Eckenfels OpenPGP Key id: CF56E489 Key fingerprint = 386D CBE1 0833 4C12 2871 F51E 839D 18EF CF56 E489 Public Key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xCF56E489
--- Begin Message ---
- To: Benjamin Eckenfels <benjamin.eckenfels@gmx.de>
- Subject: Re: Angabe der Homepage ja/nein?
- From: Gerfried Fuchs <rhonda@deb.at>
- Date: Mon, 17 Mar 2008 15:11:16 +0100
- Message-id: <1205763076.21677.2.camel@edna.deb.at>
- In-reply-to: <[🔎] 20080316152647.GS10506@firemoth>
- References: <[🔎] 20080316152647.GS10506@firemoth>
Am Sonntag, den 16.03.2008, 16:26 +0100 schrieb Benjamin Eckenfels: > Was ist eigentlich der richtige Weg, mit den Verweisen auf Websites in > Paketbeschreibungen umzugehen? Wenn die Seite aktiv ist, stehen lassen > (mit einem vorangestellten Leerzeichen gegen Zeilenumbruch), nehme ich > an. Ich frage, weil ich glaube, dass stellenweise schon Verweise > gestrichen wurden. Dem Paket einen Fehlerbericht schicken, damit es den Teil aus der Paketbeschreibung rausnimmt und in das entsprechende Source-Control-Feld übernimmt: http://wiki.debian.org/HomepageFieldHOWTO Bis dann, RhondaAttachment: signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
--- End Message ---
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature