Re: [release notes] Diff Nr.2, war Re: – vorhanden? Diff Nr.1
On Fri, Apr 06, 2007 at 07:34:04PM +0200, Helge Kreutzmann wrote:
> anbei diff Nr. 2 gegen Rev. 1.51; am Anfang war ein grosser
> Konfliktblock, da habe ich ev. einen oder zwei Korrekturen uebersehen,
> aber ich hatte den Teil ja bereits gelesen. Ich habe global u.A. alle
> if auf falls gesetzt.
Ich hatte leider einige Konflikte aufzulösen, hatte aber Glück: Es gab keinen
neuen CVS-Konflikt, bevor ich einchecken konnte.
Mal sehen, wie schwer es ist, meine Änderungen wieder einzufügen ...
> On Fri, Apr 06, 2007 at 06:10:39PM +0200, Jens Seidel wrote:
> > > geschlossen, manchmal nicht. Kann ich diese schliessen, wenn ich es
> > > sehe?
> >
> > Wenn es darum geht, ein paar fehlende "</p>" einzufügen, so spricht
> > nichts dagegen. Ich weiß aber nicht, ob es bei vielen Änderungen der
> > Tags die Konvertierung nach PO noch klappen würde.
>
> Ja, genau die und <item>.
Ah, OK. Ja mach nur.
Jens
Reply to: