[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po://dpkg/po/de.po



On Sat, 22 Jul 2006 21:14:51 +0200 Helge Kreutzmann wrote:
> > Dann sollten sie aber auch kleingeschrieben bleiben, oder nicht?
> > Denn eine Datei "Conffile" wird es wohl nicht geben.
> >                  ^
> 
> Es ist ein Fachbegriff und ein Subjekt. Wir schreiben ja auch Browser
> groß. Warum sollten »Conffile« hier eine Ausnahme darstellen?

Weil es der Eigenname einer Datei ist und der ist nun mal
conffile. Und unter Linux ist es halt im Dateisystem nicht
egal ob groß oder klein. 
Wir schreiben ja auch Befehle oder Funktionsnamen etc. nicht groß,
wie z.B. aus der hier aktuellen dpkg po-Datei: 
"Schreibfehler in vsnprintf"
oder
"Kann Paket-Infodatei „%.255s“ nicht mit stat abfragen"


Holger

-- 

==============================================================
Created with Sylpheed 2.2.2
    under Debian GNU/LINUX 3.1 »Sarge«
        http://counter.li.org/,  Registered LinuxUser #311290
            Spamfiltering by bogofilter.sourceforge.net
=============================================================



Reply to: