Moinmoin! On Fri, Oct 22, 2004 at 07:55:33PM +0200, Tobias Toedter wrote: > On Friday 22 October 2004 19:43, Florian Ernst wrote: > > On Fri, Oct 22, 2004 at 06:53:23PM +0200, Tobias Toedter wrote: > > > "stellt das ein geringes Sicherheitsrisiko dar. Dennoch " > > > -"wird empfohlen ein Programm nur dann setuid-root zu installieren, " > > > +"wird empfohlen, ein Programm nur dann setuid-root zu installieren, " > > > "wenn Sie es auch wirklich benötigen." > > > > Das von Dir eingefügte Komma ist optional, das zweite Komma hingegen > > muss dort stehen. > > da kannst du doch bestimmt eine Referenz aus dem Ärmel schütteln, oder? *schüttel* Zum ersten (optionalen) Komma: | § 76: Bei Infinitiv-, Partizip- oder Adjektivgruppen oder bei | entsprechenden Wortgruppen kann man ein (gegebenenfalls paariges) | Komma setzen, um die Gliederung des Ganzsatzes deutlich zu machen bzw. | um Missverständnisse auszuschließen. <http://www.ids-mannheim.de/reform/e3-1.html#P76> Zum zweiten Komma: | § 74: Nebensätze grenzt man mit Komma ab; sind sie eingeschoben, so | schließt man sie mit paarigem Komma ein. <http://www.ids-mannheim.de/reform/e3-1.html#P74> »wenn« leitet einen Nebensatz ein: | »wenn«: Syntaktische Subklasse: Subjunktor <http://hypermedia.ids-mannheim.de/pls/grammis/grammis_wortbuch.ansicht?v_kat=gramm&v_id=2155> *zwingtsichmitschüttelnaufzuhören* ;) > Würde mich interessieren. Ich persönlich finde den Satz mit optionalem > Komma schöner (irgendwie flüssiger zu lesen), aber offensichtlich ist das > Geschmackssache. Geschmacks- und zu einem großen Anteil auch Gewöhnungssache. > Jens, du darfst selbst entscheiden. :-) Na gut: Jens, Du darfst entscheiden. :) Gruß, Flo
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature