Christoph Seibert wrote: > Hallo Thiemo. > > Am 28.07.2004 um 13:36 schrieb Thiemo Seufer: > >I've read up the bugs discussion and I'm surprised about the proposed > >solution. First, let's recapitulate the drawbacks of each proposal: > [...] > >b) Use guillemots > > - guillemots are very unusual in Germany (In printing I remember > > only a few occurences in ~1900 vintage books, and none in > > contemporary literature) > > Da stimme ich nicht zu. Zum Beispiel hält der Duden (21. Auflage, 1996) > im Abschnitt "Richtlinien für den deutschen Schriftsatz" die > "umgekehrten" Guillemets »...« für gebräuchlich. Wir sollten uns am tatsaechlichen Gebrauch orientieren. > Außerdem ergab meine > Stichprobe folgendes Bild: In drei von vier aus meinem Bücherschrank > gegriffenen deutschen Büchern (zeitgenössisch) wurden diese > Anführungszeichen gebraucht. So eine Stichprobe sagt natürlich nicht > sehr viel aus, vielleicht lese ich auch nur komische Bücher. Interessant, in meinem Buecherschrank ist die Anzahl nahe null. In Zeitungen/Zeitschriften ist mir noch nie ein Guillemot aufgefallen. Thiemo
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature