Re: Ergebnis der Abstimmung ...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> Hallo again,
>
> hier ist die Auswertung der Abstimmung. Mustergültig abgegebene
> Stimmen:
>
> C > A > B # M. L.
> C > B > A # T. T.
> C > B > A # D. H. S.
> A > B > C # G. F.
> B > C > A # S. K.
>
> Die folgenden Stimmen machten die Wahl davon abhängig, ob
> 'aufrüsten'/'abrüsten' nur für Hardware verwendet werden sollte (der
> Eintrag gibt das ja nicht her, und selber bin ich mir auch nicht mehr
> sicher, ob das Sinn ergibt). Angenommen ja, so kann ich die folgenden
> drei Stimmen werten, ansonsten nur diejenige von Jens. Wenn die drei
> Stimmen als ungültig gewertet würden, wäre C der Gewinner.
>
> C > B > A (Hardware), B > C > A (allgemein) # J. N.
> C (aber Aufrüstung für Hardware) > B > A # H. K.
> C (aber Aufrüstung für Hardware) > B > A # F. E.
Auf den ersten Blick überrascht mich, dass C gerade dann nicht der Sieger sein
soll, wenn diese 3 C-favorisierenden Stimmen nicht zählen sollen.
> Ich beginne mit etwas ausführlicher mit A.6.4.
Wo kann ich das nachlesen? Unter debian.org/devel konnte ich noch nichts
finden, eine URL wäre hilfreich.
LG, ich bin beeindruckt von diesem Wahlverfahren ;-)
Jens
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFA5BqcAzJOgw63+4oRAi3IAJ9f6SKp9Oqrhhgo+Xi/KnYkDgKM+ACfbG0G
SNYfISnC+RwpHLg9Y7p9OQI=
=u7+C
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: