Hallo Gerfried! On Sun, Mar 14, 2004 at 04:15:04PM +0100, Gerfried Fuchs wrote: > * Jens Seidel <tux-master@web.de> [2004-03-13 21:45]: > > Das folgende habe ich nicht übernommen, da ich mir nicht sicher bin, ob > > die Kommata gerechtfertigt sind. > > > >> Index: Developer.wml > >> =================================================================== > >> RCS file: /cvs/webwml/webwml/german/Bugs/Developer.wml,v > >> retrieving revision 1.33 > >> diff -u -r1.33 Developer.wml > >> --- Developer.wml 24 Feb 2004 18:37:11 -0000 1.33 > >> +++ Developer.wml 12 Mar 2004 23:17:15 -0000 > >> @@ -129,13 +129,13 @@ > >> <dl> > >> <dt><code>critical</code></dt> > >> <dd>beschädigt Software im System, die in keinem Bezug zum fehlerhaften > >> -Paket steht (oder sogar das ganze System) oder verursacht einen > >> -ernsthaften Datenverlust oder öffnet eine neue Sicherheitslücke auf dem > >> +Paket steht (oder sogar das ganze System), oder verursacht einen > ^^^ > >> +ernsthaften Datenverlust, oder öffnet eine neue Sicherheitslücke auf dem > >> System, auf dem Sie das Paket installieren.</dd> > > Dieses Komma gehört hinein, da es den Nebensatz wieder schließt, der > sich auf die beschädigte Software im System bezieht. *seufz*, ja, stimmt. Dabei wollte ich mein Hirn eigentlich eingeschaltet lassen... Gruß, Flo
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature