Re: Deutsche Anführungszeichen (in coreutils)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> > Ich auch. Ich finde das sehr hässlich. Ich hatte schon
> > vorgeschlagen, eine andere Ersetzung zu machen, nämlich genau
> > die naheliegende ???->» und ???->«. Das ist in iconv... Ich
> > glaube, Bruno Haible ist/war dafür verantwortlich und war
> > dagegen, als wir das mal diskutiert hatten.
> Alternativ - und das wäre meine ehrliche Präferenz -
> könnte man iconv
> (also letztlich libc) ändern, damit man statt
> $ echo "0: e2 80 9e e2 80 9c 0a" | xxd -r | iconv --from=UTF-8
- --to=latin1//translit
> ,,"
> lieber
> $ echo "0: e2 80 9e e2 80 9c 0a" | xxd -r | iconv --from=UTF-8
- --to=latin1//translit
> »«
> erhält.
Aber kann man den dort nicht nochmal nachhacken? Bzw. hat das jemand
zwischenzeitlich einmal getan? Es scheint doch innerhalb dieser
Runde einen sehr eindeutiges Befürworten für diese Ersetzungsregel
zu geben - das sollte doch Grund genug sein. Und damit wäre das
Thema zufriedenstellend erledigt....
Jens
- --
Emailverschlüsselung (http://www.gnupg.org):
GPG-Schlüssel: http://informatik.hu-berlin.de/~nachtiga/gpg.asc
Fingerabdruck: 196F CA54 F3D2 C325 9A63 8B10 0332 4E83 0EB7 FB8A
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFANnSjAzJOgw63+4oRAnYAAJ9gzQohBrwd2XjkQWo7NK+b6bFDPwCdG3Nv
TsH/I7+TFte2lbt/FMqsnbw=
=aB35
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: