#use wml::debian::translation-check translation="6dec886d83814c13e7f8433ea16d80da02120a21" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
           <p class="center">
             <a style="margin-left: auto; margin-right: auto;" href="vote_002_results.dot">
               <img src="vote_002_results.png" alt="Affichage graphique des résultats"">
               </a>
           </p>
             <p>
             Dans le graphique ci-dessus, les n&oelig;uds en rose n'ont pas
               obtenu la majorité requise, le bleu est
               le gagnant. L’octogone est utilisé pour les
               options qui n’ont pas battu l'option par défaut.
           </p>
           <ul>
<li>Option 1 "Appel à la démission du bureau de la FSF, comme dans rms-open-letter.github.io"</li>
<li>Option 2 "Appel à la démission de Stallman de tous les organismes de la FSF"</li>
<li>Option 3 "Déconseiller de collaborer avec la FSF si Stallman fait partie des dirigeants"</li>
<li>Option 4 "Appel à la FSF de revoir ses processus de gouvernance"</li>
<li>Option 5 "Soutenir la réintégration de Stallman, comme dans rms-support-letter.github.io"</li>
<li>Option 6 "Condamnation de la chasse aux sorcières à l’encontre de RMS et de la FSF"</li>
<li>Option 7 "Debian ne publiera pas de déclaration sur ce problème"</li>
<li>Option 8 "Aucun des précédents"</li>
           </ul>
            <p>
             Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le
               nombre de suffrages où le candidat&nbsp;x est classé devant le candidat&nbsp;y.
               Une <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze">explication
               plus détaillée de la matrice des gagnants</a> peut vous aider à comprendre ce
               tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'<a
               href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet">entrée de
               Wikipédia</a> est assez instructive.
           </p>
           </p>
           <table class="vote">
             <caption class="center"><strong>Grille des résultats</strong></caption>
	     <tr><th>&nbsp;</th><th colspan="8" class="center">Option</th></tr>
              <tr>
                   <th>&nbsp;</th>
                   <th>    1 </th>
                   <th>    2 </th>
                   <th>    3 </th>
                   <th>    4 </th>
                   <th>    5 </th>
                   <th>    6 </th>
                   <th>    7 </th>
                   <th>    8 </th>
              </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 1  </th>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>  113 </td>
                   <td>  139 </td>
                   <td>  146 </td>
                   <td>  218 </td>
                   <td>  209 </td>
                   <td>  178 </td>
                   <td>  203 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 2  </th>
                   <td>  137 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>  168 </td>
                   <td>  165 </td>
                   <td>  239 </td>
                   <td>  227 </td>
                   <td>  199 </td>
                   <td>  222 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 3  </th>
                   <td>  131 </td>
                   <td>   90 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>  150 </td>
                   <td>  246 </td>
                   <td>  235 </td>
                   <td>  199 </td>
                   <td>  219 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 4  </th>
                   <td>  156 </td>
                   <td>  132 </td>
                   <td>  140 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>  259 </td>
                   <td>  245 </td>
                   <td>  196 </td>
                   <td>  221 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 5  </th>
                   <td>   65 </td>
                   <td>   57 </td>
                   <td>   57 </td>
                   <td>   45 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>   59 </td>
                   <td>   19 </td>
                   <td>   52 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 6  </th>
                   <td>  103 </td>
                   <td>   97 </td>
                   <td>   92 </td>
                   <td>   77 </td>
                   <td>  114 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>   30 </td>
                   <td>   84 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 7  </th>
                   <td>  223 </td>
                   <td>  207 </td>
                   <td>  203 </td>
                   <td>  197 </td>
                   <td>  350 </td>
                   <td>  339 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                   <td>  277 </td>
                 </tr>
                 <tr>
                   <th>Option 8  </th>
                   <td>  186 </td>
                   <td>  166 </td>
                   <td>  173 </td>
                   <td>  164 </td>
                   <td>  328 </td>
                   <td>  301 </td>
                   <td>  124 </td>
                   <td>&nbsp;</td>
                 </tr>
               </table>
              <p>

En regardant à la ligne&nbsp;2, colonne&nbsp;1, Appel à la démission de Stallman de tous les organismes de la FSF<br/>
est classé devant Appel à la démission du bureau de la FSF, comme dans rms-open-letter.github.io sur 137&nbsp;bulletins.<br/>
<br/>
En regardant à la ligne&nbsp;1, colonne&nbsp;2, Call for the FSF board removal, as in rms-open-letter.github.io<br/>
est classé devant Appel à la démission du bureau de la FSF, comme dans rms-open-letter.github.io sur 137&nbsp;bulletins.<br/>

              <h3>Couples de défaites</h3>
              <ul>
                <li>L’option 2 bat l’option 1 par ( 137 -  113) =   24 votes.</li>
                <li>L’option 1 bat l’option 3 par ( 139 -  131) =    8 votes.</li>
                <li>L’option 4 bat l’option 1 par ( 156 -  146) =   10 votes.</li>
                <li>L’option 7 bat l’option 1 par ( 223 -  178) =   45 votes.</li>
                <li>L’option 1 bat l’option 8 par ( 203 -  186) =   17 votes.</li>
                <li>L’option 2 bat l’option 3 par ( 168 -   90) =   78 votes.</li>
                <li>L’option 2 bat l’option 4 par ( 165 -  132) =   33 votes.</li>
                <li>L’option 7 bat l’option 2 par ( 207 -  199) =    8 votes.</li>
                <li>L’option 2 bat l’option 8 par ( 222 -  166) =   56 votes.</li>
                <li>L’option 3 bat l’option 4 par ( 150 -  140) =   10 votes.</li>
                <li>L’option 7 bat l’option 3 par ( 203 -  199) =    4 votes.</li>
                <li>L’option 3 bat l’option 8 par ( 219 -  173) =   46 votes.</li>
                <li>L’option 7 bat l’option 4 par ( 197 -  196) =    1 votes.</li>
                <li>L’option 4 bat l’option 8 par ( 221 -  164) =   57 votes.</li>
                <li>L’option 7 bat l’option 8 par ( 277 -  124) =  153 votes.</li>
              </ul>

              <h3>Contenu de l'ensemble de Schwartz</h3>

              <ul>
                <li>Option 7 "Debian ne publiera pas de déclaration sur ce problème"</li>
              </ul>
              <h3>Gagnant</h3>
              <ul>
                <li>Option 7 "Debian ne publiera pas de déclaration sur ce problème"</li>
              </ul>
              <p>
               Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections.
               De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure
               pourrait s'expliquer ainsi&nbsp;: <br/>
               <q>Considérer tous les couples possibles de candidats.
                  Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le
                  candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
                  singulier.</q>
               Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
               relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C
               et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent
               divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la
               <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze">méthode Schulze</a>
               pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
               <a href="$(HOME)/devel/constitution">constitution</a>,
               au paragraphe&nbsp;A.6.
              </p>
